II NSKP 67/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 31 sierpnia 2022 r. (sygn. akt VII AGa 242/22). Sprawa dotyczyła stwierdzenia praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów, zainicjowanej przez powoda Y. S.A. z siedzibą w O. Po przeprowadzeniu rozprawy, Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych postanowił oddalić skargę kasacyjną pozwanego. Ponadto, zasądzono od Prezesa UOKiK na rzecz Y. S.A. kwotę 540 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego, wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaPotwierdzenie prawidłowości orzeczenia sądu apelacyjnego w sprawie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i interpretacji przepisów w kontekście praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów.
Zagadnienia prawne (1)
Czy skarga kasacyjna Prezesa UOKiK od wyroku stwierdzającego praktyki naruszające zbiorowe interesy konsumentów zasługuje na uwzględnienie?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną, co oznacza, że uznał wyrok sądu niższej instancji za prawidłowy w świetle obowiązującego prawa.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Y. S.A. | spółka | powód |
| Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | organ_państwowy | pozwany |
Skład orzekający
Maria Szczepaniec
przewodniczący-sprawozdawca
Paweł Czubik
członek
Marek Dobrowolski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości orzeczenia sądu apelacyjnego w sprawie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i interpretacji przepisów w kontekście praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa jest istotna dla prawników zajmujących się prawem ochrony konkurencji i konsumentów, potwierdzając utrwaloną linię orzeczniczą w zakresie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów.
“Sąd Najwyższy podtrzymuje decyzję w sprawie praktyk naruszających interesy konsumentów.”
Dane finansowe
zwrot kosztów postępowania kasacyjnego: 540 PLN
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.