II NSKP 56/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie zamówienia publicznego w celu umożliwienia wprowadzenia zmian legislacyjnych wynikających z wyroków TSUE i ETPCz.
Sąd Najwyższy, rozpatrując skargę kasacyjną Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych, postanowił zawiesić postępowanie w sprawie dotyczącej udzielenia zamówienia publicznego. Decyzja ta jest podyktowana koniecznością wprowadzenia zmian legislacyjnych, które mają na celu usunięcie wad procesowych wskazanych w wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z dnia 21 grudnia 2023 r. (C-718/21) oraz w wyroku pilotażowym Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z dnia 23 listopada 2023 r. (Wałęsa przeciwko Polsce, skarga nr 50849/21).
Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, rozpoznając skargę kasacyjną Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych od postanowienia Sądu Okręgowego w Warszawie, podjął decyzję o zawieszeniu postępowania w sprawie dotyczącej udzielenia zamówienia publicznego. Sąd uzasadnił swoje postanowienie koniecznością przeprowadzenia zmian legislacyjnych, które mają na celu wyeliminowanie wad procesowych zidentyfikowanych w orzecznictwie międzynarodowym. W szczególności, Sąd powołał się na wyrok Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z dnia 21 grudnia 2023 r. (sygn. C-718/21) oraz wyrok pilotażowy Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z dnia 23 listopada 2023 r. w sprawie Wałęsa przeciwko Polsce (skarga nr 50849/21). Zawieszenie postępowania ma umożliwić ustawodawcy dostosowanie przepisów do wymogów prawa unijnego i międzynarodowego w zakreślonych przez te trybunały terminach.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, konieczne jest zawieszenie postępowania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że wady procesowe wskazane w wyrokach TSUE i ETPCz wymagają zmian legislacyjnych, a ich wprowadzenie jest niezbędne do prawidłowego dalszego prowadzenia postępowania. Zawieszenie ma na celu umożliwienie ustawodawcy dokonania niezbędnych zmian.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zawieszenie postępowania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. C. | osoba_fizyczna | skarżąca |
| S. Spółka Akcyjna w B. | spółka | zamawiający |
| D. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Z. | spółka | przeciwnik skargi |
| T. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. | spółka | przeciwnik skargi |
| D. M. | osoba_fizyczna | przeciwnik skargi |
| D. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ś. | spółka | przeciwnik skargi |
| Prezes Urzędu Zamówień Publicznych | organ_państwowy | skarżący kasacyjnie |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 177 § § 1 pkt 3
Kodeks postępowania cywilnego
per analogiam
Argumenty
Skuteczne argumenty
Konieczność dostosowania prawa krajowego do prawa UE i standardów ETPCz.
Godne uwagi sformułowania
zawiesza postępowanie w sprawie z uwagi na konieczność przeprowadzenia zmian legislacyjnych usuwających wady procesowe określone w wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (...) oraz w wyroku pilotażowym Europejskiego Trybunału Praw Człowieka (...)
Skład orzekający
Leszek Bosek
SSN
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Konstytucyjność i praworządność w postępowaniach administracyjnych, konieczność dostosowania prawa krajowego do standardów międzynarodowych, podstawy do zawieszenia postępowania."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji związanej z wadami procesowymi wskazanymi w konkretnych orzeczeniach TSUE i ETPCz.
Wartość merytoryczna
Ocena: 8/10
Sprawa dotyczy fundamentalnych kwestii praworządności i wpływu orzecznictwa międzynarodowego na polskie prawo, co jest istotne dla prawników i obywateli.
“Sąd Najwyższy wstrzymuje postępowanie: Czy polskie prawo jest zgodne z wyrokami TSUE i ETPCz?”
Sektor
administracyjne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II NSKP 56/23 POSTANOWIENIE Dnia 4 kwietnia 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Leszek Bosek w sprawie o udzielenie zamówienia publicznego z udziałem skarżącej M. C., zamawiającego S. Spółki Akcyjnej w B., przeciwników skargi D. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Z., T. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł., D. M. oraz D. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ś., na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 4 kwietnia 2024 r. na skutek skargi kasacyjnej Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych od postanowienia Sądu Okręgowego w Warszawie z 11 kwietnia 2022 r., sygn. XXIII Zs 148/21 na podstawie art. 177 § 1 pkt 3 k.p.c. per analogiam zawiesza postępowanie w sprawie z uwagi na konieczność przeprowadzenia zmian legislacyjnych usuwających wady procesowe określone w wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (Wielka Izba) z 21 grudnia 2023 r., C-718/21 oraz w wyroku pilotażowym Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z 23 listopada 2023 r. Wałęsa przeciwko Polsce (skarga nr 50849/21) w terminie tam zakreślonym. [SOP] (r.g.)
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI