II NSKP 50/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy odrzucił wniosek sędziego o wyłączenie od orzekania w sprawie dotyczącej zawarcia porozumienia ograniczającego konkurencję.
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek sędziego Leszka Boska o wyłączenie od orzekania w sprawie z powództwa I. S.A. przeciwko Prezesowi UOKiK, dotyczącej zawarcia porozumienia ograniczającego konkurencję. Po rozpoznaniu wniosku na posiedzeniu niejawnym, Sąd Najwyższy postanowił odrzucić wniosek.
Sprawa dotyczyła wniosku sędziego Sądu Najwyższego Leszka Boska o wyłączenie go od orzekania w postępowaniu przed Sądem Najwyższym pod sygnaturą II NSKP 50/23. Sprawa ta wywodzi się z powództwa I. S.A. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, z udziałem zainteresowanych podmiotów: ''D.'' sp. z o.o., I. S.A. i M. sp. z o.o., a jej przedmiotem jest zawarcie porozumienia ograniczającego konkurencję. Wniosek o wyłączenie sędziego został rozpoznany na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego w dniu 3 lipca 2024 r. Sąd Najwyższy, po rozpatrzeniu wniosku, postanowił go odrzucić.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, wniosek został odrzucony.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek sędziego o wyłączenie od orzekania i na posiedzeniu niejawnym postanowił go odrzucić.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucenie wniosku
Strona wygrywająca
Sąd Najwyższy (w odniesieniu do wniosku)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| I. S.A. | spółka | powód |
| Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | organ_państwowy | pozwany |
| ''D.'' sp. z o.o. | spółka | zainteresowany |
| I. S.A. | spółka | zainteresowany |
| M. sp. z o.o. | spółka | zainteresowany |
Skład orzekający
Janusz Niczyporuk
sędzia
Leszek Bosak
sędzia
Elżbieta Karska
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyłączenia sędziego w Sądzie Najwyższym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego wniosku o wyłączenie, nie rozstrzyga merytorycznie sprawy głównej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące wniosku o wyłączenie sędziego, a nie merytoryczne rozstrzygnięcie sprawy głównej, co czyni je mniej interesującym dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II NSKP 50/23 POSTANOWIENIE Dnia 3 lipca 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Janusz Niczyporuk w sprawie z powództwa I. S.A. z siedzibą w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z udziałem zainteresowanych ''D.'' sp. z o.o. w W., I. S.A. w W. i M. sp. z o.o. w W. o zawarcie porozumienia ograniczającego konkurencję na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 19 sierpnia 2021 r., sygn. akt VII AGa 963/20 po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 3 lipca 2024 r. wniosku sędziego Sądu Najwyższego Leszka Boska o wyłączenie od orzekania SSN Elżbiety Karskiej w sprawie toczącej się przed Sądem Najwyższym pod sygn. II NSKP 50/23 odrzuca wniosek. [SOP] (r.g.)
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI