II NSKP 42/23

Sąd Najwyższy2024-12-11
SNAdministracyjnekontrola administracyjnaNiskanajwyższy
Sąd Najwyższykara pieniężnaUrząd Transportu Kolejowegoskarga kasacyjnawyłączenie sędziego

Sąd Najwyższy oddalił wniosek sędziego o wyłączenie od rozpoznania sprawy dotyczącej kary pieniężnej nałożonej przez Prezesa UTK.

Sprawa dotyczyła wniosku sędziego Grzegorza Żmija o wyłączenie od rozpoznania sprawy II NSKP 42/23, która wpłynęła do Sądu Najwyższego na skutek skargi kasacyjnej powódki P. S.A. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej przez Prezesa Urzędu Transportu Kolejowego. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, oddalił wniosek o wyłączenie sędziego.

Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek sędziego Grzegorza Żmija o wyłączenie od rozpoznania sprawy o sygnaturze II NSKP 42/23. Sprawa ta wpłynęła do Sądu Najwyższego w wyniku skargi kasacyjnej wniesionej przez powódkę P. S.A. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 20 grudnia 2021 r. (sygn. VII AGa 178/21). Przedmiotem postępowania było nałożenie kary pieniężnej przez Prezesa Urzędu Transportu Kolejowego. Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 11 grudnia 2024 r., postanowił oddalić wniosek sędziego o wyłączenie od rozpoznania sprawy.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, wniosek o wyłączenie sędziego został oddalony.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy na posiedzeniu niejawnym oddalił wniosek sędziego o wyłączenie od rozpoznania sprawy, co sugeruje brak przesłanek uzasadniających takie wyłączenie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie wniosku

Strona wygrywająca

Sąd Najwyższy (wobec wnioskodawcy)

Strony

NazwaTypRola
P. S.A.spółkapowódka
Prezes Urzędu Transportu Kolejowegoorgan_państwowypozwany

Skład orzekający

Tomasz Demendecki

przewodniczący

Grzegorz Żmij

wnioskodawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyłączenia sędziego w Sądzie Najwyższym."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego wniosku o wyłączenie, nie rozstrzyga merytorycznie sprawy głównej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące wyłączenia sędziego, które nie wnosi nowych interpretacji prawnych ani nie zawiera szczególnie interesujących faktów.

Sektor

transport

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
II NSKP 42/23
POSTANOWIENIE
Dnia 11 grudnia 2024 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Tomasz Demendecki
w sprawie z powództwa P. S.A.
‎
przeciwko Prezesowi Urzędu Transportu Kolejowego
‎
o nałożenie kary pieniężnej
‎
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych
‎
11 grudnia 2024 r.
‎
na skutek skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
‎
z 20 grudnia 2021 r., sygn. VII AGa 178/21
w przedmiocie wniosku SSN Grzegorza Żmija o wyłączenie od rozpoznania sprawy II NSKP 42/23
oddala wniosek.
ł.n
r.g.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI