II NSKP 33/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie kary pieniężnej z powodu konieczności zmian legislacyjnych wynikających z wyroków TSUE i ETPCz.
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną pozwanego Przewodniczącego KRRiT, postanowił zawiesić postępowanie. Powodem jest konieczność przeprowadzenia zmian legislacyjnych, które usunęłyby wady procesowe wskazane w wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (C-718/21) oraz w wyroku pilotażowym Europejskiego Trybunału Praw Człowieka (skarga nr 50849/21). Zawieszenie następuje na podstawie art. 177 § 1 pkt 3 k.p.c. per analogiam.
Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, rozpoznając skargę kasacyjną wniesioną przez Przewodniczącego Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji, podjął decyzję o zawieszeniu postępowania. Sprawa dotyczy nałożenia kary pieniężnej na powoda, „K” spółka akcyjna w W. Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 177 § 1 pkt 3 k.p.c. per analogiam, uzasadnił zawieszenie koniecznością przeprowadzenia zmian legislacyjnych. Zmiany te mają na celu usunięcie wad procesowych, które zostały zidentyfikowane w wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z dnia 21 grudnia 2023 r. (sygn. C-718/21) oraz w wyroku pilotażowym Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z dnia 23 listopada 2023 r. (skarga nr 50849/21), w terminach tam wskazanych. Orzeczenie zapadło na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 października 2024 r.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie na podstawie art. 177 § 1 pkt 3 k.p.c. per analogiam, uznając za konieczne przeprowadzenie zmian legislacyjnych usuwających wady procesowe wskazane w wyrokach TSUE (C-718/21) i ETPCz (skarga nr 50849/21).
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zawieszenie postępowania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| „K” spółka akcyjna w W. | spółka | powód |
| Przewodniczący Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji | organ_państwowy | pozwany |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 177 § § 1 pkt 3
Kodeks postępowania cywilnego
per analogiam
Argumenty
Skuteczne argumenty
Konieczność dostosowania prawa krajowego do standardów UE i ETPCz.
Godne uwagi sformułowania
konieczność przeprowadzenia zmian legislacyjnych usuwających wady procesowe per analogiam
Skład orzekający
Grzegorz Żmij
SSN
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "konieczność zawieszenia postępowania w celu dostosowania prawa krajowego do standardów międzynarodowych i unijnych, zwłaszcza w kontekście wad procesowych wskazanych przez TSUE i ETPCz."
Ograniczenia: Zastosowanie per analogiam do spraw, gdzie występują podobne wady procesowe lub potrzeba dostosowania prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 8/10
Sprawa pokazuje, jak orzeczenia kluczowych trybunałów międzynarodowych (TSUE i ETPCz) wpływają na polskie postępowania sądowe i wymuszają zmiany legislacyjne, co jest istotne dla prawników i obywateli.
“Sąd Najwyższy zawiesza sprawę KRRiT: Czy polskie prawo jest zgodne z TSUE i ETPCz?”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II NSKP 33/24 POSTANOWIENIE Dnia 23 października 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Żmij w sprawie z powództwa „K” spółka akcyjna w W. przeciwko Przewodniczącemu Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji o nałożenie kary pieniężnej, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych 23 października 2024 r., na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 8 listopada 2023 r., sygn. V Aga 569/23, na podstawie art. 177 § 1 pkt 3 k.p.c. per analogiam zawiesza postępowanie w sprawie z uwagi na konieczność przeprowadzenia zmian legislacyjnych usuwających wady procesowe określone w wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (Wielka Izba) z 21 grudnia 2023 r., C-718/21 oraz w wyroku pilotażowym Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z 23 listopada 2023 r. Wałęsa przeciwko Polsce (skarga nr 50849/21) w terminie tam zakreślonym.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI