II NSKP 19/24

Sąd Najwyższy2025-10-14
SNAdministracyjnezamówienia publiczneNiskanajwyższy
zamówienia publiczneKIOskarga kasacyjnaSąd Najwyższykoszty postępowaniakonsorcjum

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną od wyroku KIO, zasądzając koszty postępowania od skarżącego.

Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną P.2 spółki akcyjnej w D. od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie, który z kolei dotyczył wyroku Krajowej Izby Odwoławczej. Sprawa wywodziła się ze skargi Konsorcjum na wyrok KIO. Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną i zasądził koszty postępowania od skarżącego na rzecz Konsorcjum.

Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez P.2 spółkę akcyjną w D. od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 24 października 2023 r. (sygn. XXIII Zs 93/23). Sprawa pierwotnie dotyczyła skargi złożonej przez Konsorcjum, składające się z P. spółki akcyjnej w K., P.1 spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. oraz I. spółki akcyjnej w R., na wyrok Krajowej Izby Odwoławczej w Warszawie z dnia 7 sierpnia 2023 r. (sygn. KIO 2120/23). W postępowaniu brał udział zamawiający G. oraz przeciwnik skargi P.2 spółka akcyjna w D., a także prokurator. Po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, Sąd Najwyższy orzekł o oddaleniu skargi kasacyjnej. Ponadto, zasądził od P.2 spółki akcyjnej w D. na rzecz Konsorcjum kwotę 1800 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego, wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie. Wniosek zamawiającego G. o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego został oddalony.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną, co sugeruje brak naruszenia przepisów prawa materialnego lub procesowego w stopniu uzasadniającym jej uwzględnienie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie skargi kasacyjnej

Strona wygrywająca

Konsorcjum: P. spółki akcyjnej w K., P.1 spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S., I. spółki akcyjnej w R.

Strony

NazwaTypRola
Konsorcjum: P. spółki akcyjnej w K., P.1 spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. i I. spółki akcyjnej w R.spółkaskarżący
P.2 spółki akcyjnej w D.spółkaprzeciwnik skargi
G.instytucjazamawiający
Prokurator Prokuratury Okręgowej w Rzeszowie Mariusz Kowal delegowany do Prokuratury Krajowejorgan_państwowyprokurator

Skład orzekający

Joanna Lemańska

przewodniczący

Oktawian Nawrot

członek

Maria Szczepaniec

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg kasacyjnych w sprawach zamówień publicznych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i proceduralnego, nie wprowadza nowych zasad interpretacyjnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to rutynowe orzeczenie dotyczące oddalenia skargi kasacyjnej w postępowaniu o zamówienie publiczne, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych.

Dane finansowe

zwrot kosztów postępowania kasacyjnego: 1800 PLN

Sektor

administracyjne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
II NSKP 19/24
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 14 października 2025 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Joanna Lemańska (przewodniczący)
‎
SSN Oktawian Nawrot
‎
SSN Maria Szczepaniec (sprawozdawca)
Protokolant Przemysław Szuty
w sprawie ze skargi Konsorcjum: P. spółki akcyjnej w K.,
‎
P.1 spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. i I. spółki akcyjnej w R. od wyroku Krajowej Izby Odwoławczej w Warszawie z 7 sierpnia 2023 r., sygn. KIO 2120/23,
przy udziale: zamawiającego G., przeciwnika skargi P.2 spółki akcyjnej w D., prokuratora Prokuratury Okręgowej w Rzeszowie Mariusza Kowala delegowanego do Prokuratury Krajowej,
po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych
‎
w dniu 1 października 2025 r.
skargi kasacyjnej P.2 spółki akcyjnej w D. od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z 24 października 2023 r., sygn. XXIII Zs 93/23
I.
oddala skargę kasacyjną;
II.
zasądza od P.2 spółki akcyjnej w D. na rzecz Konsorcjum: P. spółki akcyjnej w K., P.1 spółki z ograniczoną
odpowiedzialnością w S., I. spółki akcyjnej w R. kwotę 1 800 (tysiąc osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie za czas po upływie tygodnia od ogłoszenia wyroku do dnia zapłaty;
III.
oddala wniosek G. o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego
.
Oktawian Nawrot      Joanna Lemańska     Maria Szczepaniec
M.L.
[r.g.]

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI