II NSK 98/23

Sąd Najwyższy2024-04-09
SNinneprawo sportoweWysokanajwyższy
sąd najwyższyzawieszenie postępowaniazmiany legislacyjneprawo sportoweTSUEETPCskarga kasacyjnawady procesowe

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie skargi kasacyjnej dotyczącej uchwał Polskiego Związku Tenisa Stołowego, oczekując na zmiany legislacyjne wynikające z wyroków TSUE i ETPCz.

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną Polskiego Związku Tenisa Stołowego od wyroku Trybunału Arbitrażowego ds. Sportu, postanowił zawiesić postępowanie. Decyzja ta wynika z konieczności przeprowadzenia zmian legislacyjnych, które mają usunąć wady procesowe wskazane w wyrokach Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (C-718/21) oraz Europejskiego Trybunału Praw Człowieka (skarga nr 50849/21).

Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych rozpoznał skargę kasacyjną Polskiego Związku Tenisa Stołowego od wyroku Trybunału Arbitrażowego ds. Sportu przy Polskim Komitecie Olimpijskim. Sprawa dotyczyła uchwał Zarządu Polskiego Związku Tenisa Sportowego z dnia 7 lipca 2022 r. Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 177 § 1 pkt 3 k.p.c. per analogiam, zdecydował o zawieszeniu postępowania. Główną przyczyną tej decyzji jest konieczność przeprowadzenia zmian legislacyjnych, które mają na celu usunięcie wad procesowych zidentyfikowanych w orzeczeniach Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (wyrok z 21 grudnia 2023 r., C-718/21) oraz Europejskiego Trybunału Praw Człowieka (wyrok pilotażowy z 23 listopada 2023 r., Wałęsa przeciwko Polsce, skarga nr 50849/21). Zawieszenie ma potrwać do czasu wprowadzenia niezbędnych zmian legislacyjnych w terminach wskazanych w tych wyrokach.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd może zawiesić postępowanie per analogiam, jeśli wymaga tego konieczność usunięcia wad procesowych wskazanych w orzeczeniach międzynarodowych trybunałów.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że wady procesowe wskazane w wyrokach TSUE i ETPCz wymagają zmian legislacyjnych, a do czasu ich wprowadzenia, postępowanie powinno zostać zawieszone w oparciu o analogiczne stosowanie przepisów o zawieszeniu postępowania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zawieszenie postępowania

Strony

NazwaTypRola
K.osoba_fizycznaskarżący
Polski Związek Tenisa Stołowegoinstytucjauczestnik postępowania

Przepisy (1)

Główne

k.p.c. art. 177 § § 1 pkt 3

Kodeks postępowania cywilnego

Stosowany per analogiam w celu zawieszenia postępowania z uwagi na konieczność zmian legislacyjnych.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

konieczność przeprowadzenia zmian legislacyjnych usuwających wady procesowe per analogiam

Skład orzekający

Leszek Bosek

SSN

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Uzasadnienie zawieszenia postępowania w sytuacjach wymagających zmian legislacyjnych wynikających z orzeczeń międzynarodowych."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji konieczności dostosowania prawa krajowego do standardów UE i ETPCz.

Wartość merytoryczna

Ocena: 8/10

Sprawa pokazuje, jak orzeczenia międzynarodowych trybunałów wpływają na polskie postępowania sądowe i wymuszają zmiany legislacyjne, co jest istotne dla prawników i obywateli.

Sąd Najwyższy zawiesza sprawę sportową, czekając na zmiany w prawie po wyrokach TSUE i ETPCz!

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
II NSK 98/23
POSTANOWIENIE
Dnia 9 kwietnia 2024 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Leszek Bosek
w sprawie ze skargi K.
z udziałem Polskiego Związku Tenisa Stołowego
na Uchwały Zarządu Polskiego Związku Tenisa Sportowego z dnia 7 lipca 2022 r. nr 114/Z/2022 i nr 115/Z/2022 oraz z dnia 7 lipca 2022 r. nr 116/Z/2022 i nr 117/Z/2022,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 9 kwietnia 2024 r.,
na skutek skargi kasacyjnej Polskiego Związku Tenisa Stołowego od wyroku Trybunału Arbitrażowego ds. Sportu przy Polskim Komitecie Olimpijskim z 3 stycznia 2023 r., sygn.
[…]
,
na podstawie art. 177 § 1 pkt 3 k.p.c.
per analogiam
zawiesza postępowanie w sprawie z uwagi na konieczność przeprowadzenia zmian legislacyjnych usuwających wady procesowe określone w wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (Wielka Izba) z 21 grudnia 2023 r., C-718/21 oraz w wyroku pilotażowym Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z 23 listopada 2023 r. Wałęsa przeciwko Polsce (skarga nr 50849/21) w terminie tam zakreślonym.
[SOP]
[ms]

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI