II NSK 91/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy nie wyraził zgody na złożenie pisma przygotowawczego przez pełnomocnika uczestnika postępowania i zarządził jego zwrot.
Sąd Najwyższy, w składzie jednoosobowym, rozpatrywał sprawę dotyczącą zamówienia publicznego. Na skutek skargi kasacyjnej skarżącego, Sąd Najwyższy postanowił nie wyrazić zgody na złożenie pisma przygotowawczego przez pełnomocnika jednego z uczestników postępowania i zarządził zwrot tego pisma.
Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, w składzie jednoosobowym, rozpoznał sprawę ze skargi P. spółki akcyjnej w W. z udziałem M. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o udzielenie zamówienia publicznego. Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego na skutek skargi kasacyjnej skarżącego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 7 grudnia 2022 r. (sygn. akt XXIII Zs 126/22). Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego, nie wyraził zgody na złożenie przez pełnomocnika uczestnika M. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. pisma przygotowawczego z dnia 20 czerwca 2023 r. i zarządził jego zwrot.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sąd nie wyraził zgody na złożenie pisma przygotowawczego i zarządził jego zwrot.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, powołując się na przepisy k.p.c. dotyczące postępowania kasacyjnego i zażaleniowego, nie wyraził zgody na złożenie pisma przygotowawczego przez pełnomocnika uczestnika.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zwrot pisma
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. spółka akcyjna w W. | spółka | skarżący |
| M. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. | spółka | uczestnik |
Przepisy (3)
Główne
k.p.c. art. 205 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
a contrario
Pomocnicze
k.p.c. art. 398 § 21
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 391 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
nie wyraża zgody na złożenie przez pełnomocnika uczestnika [...] pisma przygotowawczego [...] i zarządza jego zwrot
Skład orzekający
Oktawian Nawrot
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty składania pism w postępowaniu kasacyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku zgody sądu na złożenie pisma.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to zarządzenie proceduralne dotyczące zwrotu pisma, bez głębszej analizy merytorycznej sprawy.
Sektor
administracyjne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II NSK 91/23 ZARZĄDZENIE Warszawa, dnia 13 lipca 2023 r. Kliknij tutaj, aby wprowadzić tekst. Kliknij tutaj, aby wprowadzić tekst. Przewodniczący – SSN Oktawian Nawrot w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego w sprawie ze skargi P. spółki akcyjnej w W. z udziałem M. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o udzielenie zamówienia publicznego, na skutek skargi kasacyjnej skarżącego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z 7 grudnia 2022 r., sygn. akt XXIII Zs 126/22, na podstawie art. 205 3 § 1 k.p.c. a contrario w związku z art. 398 21 i art. 391 § 1 k.p.c. nie wyraża zgody na złożenie przez pełnomocnika uczestnika M. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. pisma przygotowawczego z dnia 20 czerwca 2023 r. i zarządza jego zwrot. [D.Z.] [ł.n]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI