II NSK 87/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, rozpoznał wniosek o sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w postanowieniu z dnia 13 maja 2025 r., sygn. akt II NSK 87/24. Sprawa dotyczyła powództwa S. Sp. z o.o. sp.k. z siedzibą w K. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone. W komparycji i sentencji postanowienia z 13 maja 2025 r. błędnie wskazano, że przedmiotem rozpoznania były skargi kasacyjne obu stron. Sąd Najwyższy wyjaśnił, że skarga kasacyjna strony powodowej została odrzucona przez Sąd Apelacyjny postanowieniem z 13 listopada 2024 r., a zatem przedmiotem rozpoznania przez Sąd Najwyższy była wyłącznie skarga kasacyjna pozwanego. Na podstawie art. 350 § 1 k.p.c. w związku z art. 361 k.p.c., Sąd Najwyższy sprostował omyłkę, wpisując w miejsce „skarg kasacyjnych powoda i pozwanego” słowa „skargi kasacyjnej pozwanego” oraz w miejsce „obie skargi kasacyjne” słowa „skargę kasacyjną pozwanego”.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty sprostowania omyłek pisarskich w orzeczeniach Sądu Najwyższego.
Dotyczy wyłącznie sytuacji oczywistej omyłki pisarskiej w oznaczeniu stron postępowania kasacyjnego.
Zagadnienia prawne (2)
Czy sąd może sprostować oczywiste omyłki pisarskie w swoim postanowieniu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd może z urzędu sprostować oczywiste omyłki pisarskie w postanowieniu.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 350 § 1 k.p.c. w związku z art. 361 k.p.c., który pozwala na sprostowanie niedokładności, błędów pisarskich lub rachunkowych oraz innych oczywistych omyłek. Podkreślono, że dopuszczalność sprostowania wyznacza oczywistość uchybienia.
Czy wskazanie w postanowieniu Sądu Najwyższego na skargi kasacyjne obu stron, gdy jedna z nich została odrzucona, stanowi oczywistą omyłkę pisarską?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, takie wskazanie stanowi oczywistą omyłkę pisarską podlegającą sprostowaniu.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że skoro skarga kasacyjna powoda została odrzucona przez sąd niższej instancji, a przedmiotem rozpoznania przez Sąd Najwyższy była wyłącznie skarga pozwanego, to wskazanie na skargi obu stron było omyłką pisarską, która podlega sprostowaniu na podstawie przepisów k.p.c.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| S. Sp. z o.o. sp.k. | spółka | powód |
| Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | organ_państwowy | pozwany |
Przepisy (4)
Główne
k.p.c. art. 350 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd może z urzędu sprostować w postanowieniu niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Pomocnicze
k.p.c. art. 361
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 391 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 398 § 21
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wskazanie na skargi obu stron w postanowieniu Sądu Najwyższego było oczywistą omyłką pisarską, ponieważ skarga powoda została odrzucona przez sąd niższej instancji.
Godne uwagi sformułowania
prostuje oczywistą omyłkę pisarską • dopuszczalność sprostowania wyznacza oczywistość uchybienia
Skład orzekający
Elżbieta Karska
SSN
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty sprostowania omyłek pisarskich w orzeczeniach Sądu Najwyższego."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji oczywistej omyłki pisarskiej w oznaczeniu stron postępowania kasacyjnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej, bez głębszych zagadnień merytorycznych.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.