II NSK 83/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy prostuje oczywistą omyłkę pisarską w oznaczeniu swojego wcześniejszego orzeczenia, zmieniając "WYROK" na "POSTANOWIENIE".
Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę z powództwa S. sp. z o.o. przeciwko Prezesowi UKE, na skutek skargi kasacyjnej, na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 marca 2026 r. dokonał sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej. Dotyczyła ona oznaczenia wcześniejszego orzeczenia Sądu Najwyższego z dnia 25 lutego 2026 r., sygn. akt II NSK 83/25, gdzie błędnie wpisano "WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ" zamiast prawidłowego "POSTANOWIENIE".
Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, w składzie sędzi Elżbiety Karskiej, rozpoznał sprawę z powództwa S. sp. z o.o. w S. przeciwko Prezesowi Urzędu Komunikacji Elektronicznej, z udziałem S. Spółdzielni Mieszkaniowej w S., dotyczącą ustalenia warunków dostępu. Postępowanie toczyło się na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 29 kwietnia 2025 r. (sygn. akt VII AGa 674/24). Na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 marca 2026 r., Sąd Najwyższy podjął decyzję o sprostowaniu oczywistej omyłki pisarskiej w oznaczeniu własnego orzeczenia z dnia 25 lutego 2026 r., o sygnaturze II NSK 83/25. Omyłka polegała na błędnym wpisaniu "WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ" zamiast właściwego oznaczenia "POSTANOWIENIE".
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w oznaczeniu rodzaju orzeczenia.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów proceduralnych, dokonał sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w oznaczeniu swojego wcześniejszego orzeczenia, zmieniając "WYROK" na "POSTANOWIENIE", co było zgodne z charakterem podjętej czynności procesowej.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
sprostowanie omyłki
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| S. sp. z o.o. w S. | spółka | powód |
| Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej | organ_państwowy | pozwany |
| S. Spółdzielnia Mieszkaniowa w S. | inne | uczestnik |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Istnienie oczywistej omyłki pisarskiej w oznaczeniu orzeczenia.
Godne uwagi sformułowania
prostuje oczywistą omyłkę pisarską w oznaczeniu orzeczenia w miejsce błędnego oznaczenia "WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ" wpisuje prawidłowe oznaczenie "POSTANOWIENIE"
Skład orzekający
Elżbieta Karska
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty sprostowania omyłek w orzeczeniach sądowych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie oczywistych omyłek pisarskich w oznaczeniu rodzaju orzeczenia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to czysto proceduralne sprostowanie omyłki pisarskiej, bez merytorycznego rozstrzygnięcia sprawy.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II NSK 83/25 POSTANOWIENIE Dnia 11 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Elżbieta Karska w sprawie z powództwa S. sp. z o.o. w S. przeciwko Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej z udziałem S. Spółdzielni Mieszkaniowej w S. o ustalenie warunków dostępu, na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie VII Wydział Gospodarczy i Własności Intelektualnej z dnia 29 kwietnia 2025 r., sygn. akt VII AGa 674/24, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 11 marca 2026 r., prostuje oczywistą omyłkę pisarską w oznaczeniu orzeczenia Sądu Najwyższego z 25 lutego 2026 r., II NSK 83/25 w ten sposób, że w miejsce błędnego oznaczenia "WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ" wpisuje prawidłowe oznaczenie "POSTANOWIENIE". [a.ł] JW
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI