II NSK 72/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną F. spółki akcyjnej w sprawie o ustalenie warunków dostępu przeciwko Prezesowi Urzędu Komunikacji Elektronicznej.
Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną wniesioną przez F. spółkę akcyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie. Sprawa dotyczy powództwa o ustalenie warunków dostępu, gdzie stroną przeciwną jest Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej. Po rozpoznaniu wniosku, Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania.
Sąd Najwyższy, w składzie Prezes SN Joanna Lemańska, rozpoznał wniosek o przyjęcie do rozpoznania skargi kasacyjnej wniesionej przez F. spółkę akcyjną. Sprawa, której dotyczy skarga, wywodzi się z powództwa o ustalenie warunków dostępu, wytoczonego przeciwko Prezesowi Urzędu Komunikacji Elektronicznej. W postępowaniu brały udział również strony zainteresowane: Izba i X. w W. oraz Izba.1 w W. Sąd Apelacyjny w Warszawie wydał w tej sprawie wyrok z dnia 20 grudnia 2023 r. o sygnaturze VII AGa 559/23. Po niejawnym posiedzeniu w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, Sąd Najwyższy podjął decyzję o przyjęciu skargi kasacyjnej powoda do rozpoznania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia przesłanki określone w art. 398^9 § 1 KPC, co uzasadnia jej przyjęcie do rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| F. spółka akcyjna | spółka | powód |
| Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej | organ_państwowy | pozwany |
| Izba i X. w W. | inne | zainteresowany |
| Izba.1 w W. | inne | zainteresowany |
Przepisy (1)
Główne
KPC art. 398^9 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania, uznając, że jej przyjęcie jest uzasadnione ze względu na istnienie zagadnienia prawnego, potrzebę wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, albo potrzebę usunięcia naruszeń prawa materialnego lub procesowego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania.
Godne uwagi sformułowania
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania
Skład orzekający
Joanna Lemańska
Prezes SN
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przyjmowania skarg kasacyjnych w sprawach administracyjnych i telekomunikacyjnych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przyjmowania skargi kasacyjnej, a nie jej merytorycznego rozpoznania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Jest to postanowienie proceduralne dotyczące przyjęcia skargi kasacyjnej, a nie merytoryczne rozstrzygnięcie sprawy. Może być interesujące dla prawników specjalizujących się w prawie telekomunikacyjnym i postępowaniu kasacyjnym.
“Sąd Najwyższy zdecydował: skarga kasacyjna w sprawie o dostęp telekomunikacyjny trafi do rozpoznania.”
Sektor
telekomunikacja
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II NSK 72/24 POSTANOWIENIE Dnia 19 grudnia 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Joanna Lemańska w sprawie powództwa F. spółki akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Komunikacji Elektronicznej z udziałem zainteresowanych Izby i X. w W. oraz Izby.1 w W. o ustalenie warunków dostępu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 19 grudnia 2024 r., w przedmiocie skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 20 grudnia 2023 r., sygn. VII AGa 559/23, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. ł.n [a.ł]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI