II NSK 6/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną spółki R. z o.o. w sprawie o wymierzenie kary pieniężnej przez Prezesa URE.
Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną spółki R. z o.o. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie dotyczącego sprawy o wymierzenie kary pieniężnej przez Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki. Na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, Sąd Najwyższy postanowił przyjąć przedmiotową skargę kasacyjną do dalszego rozpoznania.
Sprawa dotyczy skargi kasacyjnej wniesionej przez powódkę, R. spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością z Ł., przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki. Sprawa pierwotnie dotyczyła wymierzenia kary pieniężnej. Wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 6 czerwca 2025 r., o sygnaturze akt VII AGa 71/24, został zaskarżony przez powódkę. Sąd Najwyższy, orzekając na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 23 lutego 2026 r., postanowił przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania. Skład orzekający sądu najwyższego tworzył sędzia Aleksander Stępkowski.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia przesłanki do jej przyjęcia, co oznacza, że sprawa będzie dalej rozpoznawana co do meritum.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| R. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością | spółka | powódka |
| Prezes Urzędu Regulacji Energetyki | organ_państwowy | pozwany |
Przepisy (1)
Główne
p.p.s.a. art. 398^9
Ustawa Prawo o postępowaniu przed Sądami Administracyjnymi
Przepis regulujący przesłanki przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania
Skład orzekający
Aleksander Stępkowski
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy procedury kasacyjnej w administracyjnym postępowaniu dotyczącym kary pieniężnej, co jest istotne dla prawników procesowych i specjalizujących się w prawie energetycznym.
“Sąd Najwyższy zajmie się skargą kasacyjną w sprawie kary pieniężnej od URE.”
Sektor
energetyka
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II NSK 6/26 POSTANOWIENIE Dnia 23 lutego 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Aleksander Stępkowski w sprawie z powództwa R. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 23 lutego 2026 r., na skutek skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 6 czerwca 2025 r., sygn. VII AGa 71/24 przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. [K.O.] [a.ł]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI