II NSK 56/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy odrzucił wniosek o wyłączenie sędziego w sprawie dotyczącej zamówienia publicznego.
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o wyłączenie sędziego M.S. od orzekania w sprawie dotyczącej zamówienia publicznego, która toczyła się przed Sądem Najwyższym pod sygnaturą II NSK 56/23. Wniosek został złożony przez D.M. w kontekście skargi kasacyjnej Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych. Po rozpatrzeniu sprawy, Sąd Najwyższy postanowił odrzucić wniosek o wyłączenie sędziego.
Przedmiotem postępowania przed Sądem Najwyższym była sprawa o udzielenie zamówienia publicznego, tocząca się pod sygnaturą akt II NSK 56/23. W ramach tego postępowania, D.M. złożył wniosek o wyłączenie sędziego M.S. od orzekania. Wniosek ten był związany ze skargą kasacyjną Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych na wcześniejsze postanowienie Sądu Okręgowego w W. (sygn. akt XXIII Zs …/21). Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu wniosku na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 20 czerwca 2023 r., postanowił odrzucić wniosek o wyłączenie sędziego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, wniosek o wyłączenie sędziego został odrzucony.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, rozpatrując wniosek o wyłączenie sędziego, uznał, że nie zachodzą przesłanki uzasadniające takie wyłączenie, co skutkowało odrzuceniem wniosku.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucenie wniosku
Strona wygrywająca
Sąd Najwyższy (wobec wnioskodawcy D.M.)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M.C. | osoba_fizyczna | skarżąca |
| S. S.A. w B. | spółka | zamawiający |
| D. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Z. | spółka | przeciwnik skargi |
| T. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w B. | spółka | przeciwnik skargi |
| D.M. | osoba_fizyczna | przeciwnik skargi / wnioskodawca o wyłączenie sędziego |
| D. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ś. | spółka | przeciwnik skargi |
| Prezes Urzędu Zamówień Publicznych | organ_państwowy | skarżący (skarga kasacyjna) |
Skład orzekający
Paweł Wojciechowski
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowań przed Sądem Najwyższym dotyczące wyłączenia sędziego w sprawach administracyjnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego wniosku o wyłączenie sędziego, bez głębszej analizy merytorycznej sprawy zamówienia publicznego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej (wyłączenie sędziego) w kontekście zamówienia publicznego, co jest raczej rutynowe i nie budzi szerokiego zainteresowania poza kręgiem specjalistów.
Sektor
administracyjne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II NSK 56/23 POSTANOWIENIE Dnia 20 czerwca 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Wojciechowski w sprawie o udzielenie zamówienia publicznego z udziałem skarżącej M.C., zamawiającego S. S.A. w B. i przeciwników skargi D. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Z., T. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w B., D.M. oraz D. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ś. na skutek skargi kasacyjnej Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych na postanowienie Sądu Okręgowego w W. z 11 kwietnia 2022 r., sygn. akt XXIII Zs …/21 po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 20 czerwca 2023 r. wniosku D.M. o wyłączenie sędziego M.S. od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Najwyższym, sygn. II NSK 56/23 odrzuca wniosek. (JW) [ł.n]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI