II NSK 55/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy odrzucił wniosek o wyłączenie sędziego w sprawie dotyczącej odmowy zatwierdzenia stawek jednostkowych.
Fundacja „P.” wniosła sprawę przeciwko Prezesowi Urzędu Transportu Kolejowego w przedmiocie odmowy zatwierdzenia stawek jednostkowych, z udziałem C. sp. z o.o. Prokurator Prokuratury Okręgowej złożył wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego X.Y. od orzekania w tej sprawie. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym i postanowił go odrzucić.
Sprawa o sygnaturze II NSK 55/24 dotyczyła powództwa Fundacji „P.” w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Transportu Kolejowego, z udziałem C. sp. z o.o. w W., w przedmiocie odmowy zatwierdzenia stawek jednostkowych. W toku postępowania Prokurator Prokuratury Okręgowej, działając z delegacji do Prokuratury Krajowej, złożył wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego X.Y. od orzekania w tej sprawie. Sąd Najwyższy, w składzie orzekającym z Prezesem SN Krzysztofem Wiakiem, rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 25 lutego 2026 r. Po rozpoznaniu wniosku, Sąd Najwyższy postanowił go odrzucić.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, wniosek o wyłączenie sędziego został odrzucony.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym i uznał, że nie zachodzą podstawy do uwzględnienia wniosku o wyłączenie sędziego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucenie wniosku
Strona wygrywająca
Sąd Najwyższy
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Fundacja „P.” | instytucja | powód |
| Prezes Urzędu Transportu Kolejowego | organ_państwowy | pozwany |
| C. sp. z o.o. | spółka | zainteresowany |
| Prokurator Prokuratury Okręgowej del. do Prokuratury Krajowej Andrzej Piaseczny | organ_państwowy | wnioskodawca |
| Sędzia Sądu Najwyższego X.Y. | inne | sędzia |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
odrzuca wniosek
Skład orzekający
Krzysztof Wiak
prezes
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyłączenia sędziego w Sądzie Najwyższym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji proceduralnej, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej (wyłączenie sędziego) i nie rozstrzyga meritum sprawy, co czyni ją mniej interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II NSK 55/24 POSTANOWIENIE Dnia 25 lutego 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Krzysztof Wiak w sprawie z powództwa Fundacji „P.” w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Transportu Kolejowego z udziałem zainteresowanego C. sp. z o.o. w W. o odmowę zatwierdzenia stawek jednostkowych, z wniosku Prokuratora Prokuratury Okręgowej del. do Prokuratury Krajowej Andrzeja Piasecznego o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego X.Y. od orzekania w sprawie II NSK 55/24, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 25 lutego 2026 r., odrzuca wniosek. Z.G. [a.ł]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI