II NSK 51/24

Sąd Najwyższy2025-08-06
SNinneNiskanajwyższy
prawo energetyczneświadectwa pochodzeniaskarga kasacyjnaSąd Najwyższypostanowienie

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną spółki E. w sprawie o umorzenie świadectwa pochodzenia.

Sprawa dotyczy skargi kasacyjnej wniesionej przez E. spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we Wrocławiu przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki. Przedmiotem sporu jest umorzenie świadectwa pochodzenia. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym, postanowił przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania.

Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez E. spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we Wrocławiu. Sprawa, której przedmiotem jest umorzenie świadectwa pochodzenia, toczyła się pierwotnie przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie, który wydał wyrok z dnia 8 kwietnia 2024 r. o sygnaturze VII AGa 1272/23. Sąd Najwyższy, działając w składzie sędziego Mirosława Sadowskiego, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 6 sierpnia 2025 r., postanowił przyjąć przedmiotową skargę kasacyjną do rozpoznania. Decyzja ta otwiera drogę do merytorycznego rozpoznania sprawy przez Sąd Najwyższy.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia kryteria przyjęcia do rozpoznania, co oznacza, że sprawa będzie dalej procedowana.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania

Strony

NazwaTypRola
E. spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąspółkapowód
Prezes Urzędu Regulacji Energetykiorgan_państwowypozwany

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania

Skład orzekający

Mirosław Sadowski

sprawa

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przyjmowania skarg kasacyjnych do rozpoznania przez Sąd Najwyższy w sprawach dotyczących prawa energetycznego."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przyjmowania skargi kasacyjnej, a nie merytorycznego rozstrzygnięcia sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to typowe postanowienie proceduralne Sądu Najwyższego dotyczące przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.

Sektor

energetyka

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
II NSK 51/24
POSTANOWIENIE
Dnia 6 sierpnia 2025 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Mirosław Sadowski
sprawy z powództwa E. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W.,
przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki,
o umorzenie świadectwa pochodzenia,
na skutek skargi kasacyjnej E. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we Wrocławiu od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 8 kwietnia 2024 r., sygn. VII AGa 1272/23,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 6 sierpnia 2025 r.,
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI