II NSK 49/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy, w składzie sędziego Tomasza Przesławskiego, rozpoznał sprawę z powództwa Towarzystwa Ubezpieczeń na Życie spółki akcyjnej w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Przedmiotem sporu było uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone. Sąd Apelacyjny w Warszawie wydał w tej sprawie wyrok z dnia 28 lutego 2024 r. o sygnaturze VII AGa 906/23. Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów złożył skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, w dniu 17 grudnia 2024 r., postanowił przyjąć przedmiotową skargę kasacyjną do rozpoznania.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaProceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych w sprawach ochrony konsumentów, w szczególności dotyczących niedozwolonych postanowień umownych.
Dotyczy wyłącznie etapu przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, a nie meritum sprawy.
Zagadnienia prawne (1)
Czy skarga kasacyjna Prezesa UOKiK od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie dotyczącego uznania postanowień wzorca umowy za niedozwolone spełnia wymogi formalne do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia kryteria przyjęcia jej do rozpoznania, co oznacza, że zawiera ona zagadnienie prawne o istotnym znaczeniu dla wymiaru sprawiedliwości lub rozwój prawa.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Towarzystwo Ubezpieczeń na Życie spółki akcyjnej w W. | spółka | powód |
| Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | organ_państwowy | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania
Skład orzekający
Tomasz Przesławski
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych w sprawach ochrony konsumentów, w szczególności dotyczących niedozwolonych postanowień umownych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, a nie meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia ochrony konsumentów i niedozwolonych klauzul umownych, a decyzja Sądu Najwyższego o przyjęciu skargi kasacyjnej otwiera drogę do dalszego rozstrzygnięcia tej kwestii na najwyższym szczeblu.
“Sąd Najwyższy zajmie się klauzulami abuzywnymi w umowach ubezpieczeniowych: skarga kasacyjna Prezesa UOKiK przyjęta.”
Sektor
ubezpieczenia
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.