I CSK 203/16

Sąd Najwyższy2016-12-05

SNCywilneochrona konsumentównajwyższy

ochrona konsumentówklauzule abuzywnewzorce umownebankowośćSąd Najwyższyskarga kasacyjnaUOKiK

Podsumowanie

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną Prezesa UOKiK w sprawie o uznanie postanowień wzorca umowy bankowej za niedozwolone.

Sprawa dotyczy skargi kasacyjnej Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów wniesionej od wyroku Sądu Apelacyjnego w przedmiocie uznania postanowień wzorca umowy bankowej za niedozwolone. Sąd Najwyższy na posiedzeniu niejawnym zdecydował o przyjęciu tej skargi do rozpoznania.

Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Sprawa dotyczy postępowania zainicjowanego przez Prezesa UOKiK przeciwko Bankowi [...] S.A. w W., którego celem było uznanie określonych postanowień wzorca umowy za niedozwolone. Po analizie skargi kasacyjnej, Sąd Najwyższy na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 grudnia 2016 r. postanowił przyjąć ją do rozpoznania, co otwiera drogę do dalszego merytorycznego rozpatrzenia sprawy przez Sąd Najwyższy.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia kryteria określone w art. 398^9 § 1 KPC, co uzasadnia jej przyjęcie do rozpoznania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania

Strona wygrywająca

Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Strony

Nazwa	Typ	Rola
Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów	organ_państwowy	powód
Bank [...] S.A. w W.	spółka	pozwany

Przepisy (1)

Główne

k.p.c. art. 398^9 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Przepis określający przesłanki przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne do jej przyjęcia.

Godne uwagi sformułowania

przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania

Skład orzekający

Katarzyna Tyczka-Rote

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Orzeczenie dotyczy ważnej kwestii proceduralnej w sprawach ochrony konsumentów, a przyjęcie skargi kasacyjnej otwiera drogę do dalszego rozstrzygnięcia istotnych zagadnień prawnych.

“Sąd Najwyższy zajmie się klauzulami abuzywnymi w umowach bankowych – skarga kasacyjna UOKiK przyjęta do rozpoznania.”

Sektor

bankowość

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów

Drafting pism i dokumentów

Odpowiedzi na pytania prawne

Pogłębiona analiza z doktryny

Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

ochrona konsumentów klauzule abuzywne wzorce umowne bankowość Sąd Najwyższy skarga kasacyjna UOKiK

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony

Sygn. akt I CSK 203/16
POSTANOWIENIE
Dnia 5 grudnia 2016 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Katarzyna Tyczka-Rote
w sprawie z powództwa Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów
‎
przeciwko Bankowi […] S.A. w W.
‎
o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone,
‎
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 5 grudnia 2016 r.,
‎
na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej
‎
od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]
‎
z dnia 20 listopada 2015 r., sygn. akt VI ACa […],
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI