II NSK 32/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej zatwierdzenia stawek jednostkowych opłaty podstawowej.
Sąd Najwyższy rozpatrywał sprawę z odwołania O. S.A. przeciwko Prezesowi Urzędu Transportu Kolejowego, z udziałem P. S.A., dotyczącą zatwierdzenia stawek jednostkowych opłaty podstawowej. Po rozpoznaniu skargi kasacyjnej od postanowienia Sądu Apelacyjnego w Warszawie, Sąd Najwyższy zdecydował o przyjęciu skargi kasacyjnej do rozpoznania.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziowskim Elżbiety Karskiej, rozpoznał sprawę z odwołania spółki O. S.A. z siedzibą w P. przeciwko Prezesowi Urzędu Transportu Kolejowego. W sprawie brał również udział zainteresowany P. S.A. z siedzibą w W. Przedmiotem postępowania było zatwierdzenie stawek jednostkowych opłaty podstawowej. Sąd Najwyższy, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, w dniu 16 października 2024 r., rozpoznał skargę kasacyjną odwołującego od postanowienia Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 29 września 2023 r., sygn. akt VII AGz 573/22. W wyniku rozpoznania, Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia kryteria przyjęcia jej do rozpoznania, co oznacza, że zawiera ona zagadnienie prawne lub wykazuje istotne naruszenie przepisów postępowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| O. S.A. | spółka | odwołujący |
| Prezes Urzędu Transportu Kolejowego | organ_państwowy | przeciwnik procesowy |
| P. S.A. | spółka | zainteresowany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania
Skład orzekający
Elżbieta Karska
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych w sprawach dotyczących regulacji transportu kolejowego."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, a nie meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy procedury kasacyjnej w specyficznej dziedzinie regulacji transportu kolejowego, co może być interesujące dla prawników specjalizujących się w tej dziedzinie.
“Sąd Najwyższy rozstrzyga kluczową kwestię w sprawie stawek opłat kolejowych.”
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II NSK 32/24 POSTANOWIENIE Dnia 16 października 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Elżbieta Karska w sprawie z odwołania O. S.A. z siedzibą w P. przeciwko Prezesowi Urzędu Transportu Kolejowego z udziałem zainteresowanego P. S.A. z siedzibą w W. o zatwierdzenie stawek jednostkowych opłaty podstawowej na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 16 października 2024 r. na skutek skargi kasacyjnej odwołującego od postanowienia Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 29 września 2023 r., sygn. akt VII AGz 573/22 przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. JW. [ał]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI