II NSK 26/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną T spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie dotyczącego wymierzenia kary pieniężnej.
Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną wniesioną przez T spółkę akcyjną w W. przeciwko Przewodniczącemu Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji w sprawie o wymierzenie kary pieniężnej. Skarga dotyczyła wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 6 października 2023 r., sygn. akt VII AGa 1530/22. Na posiedzeniu niejawnym Sąd Najwyższy zdecydował o przyjęciu skargi kasacyjnej do rozpoznania.
Sąd Najwyższy, w składzie sędzi Maria Szczepaniec, rozpoznał na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną przez T spółkę akcyjną w W. Sprawa dotyczyła wymierzenia kary pieniężnej, a stroną przeciwną był Przewodniczący Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji. Skarga kasacyjna została złożona od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 6 października 2023 r., o sygnaturze akt VII AGa 1530/22. Po analizie, Sąd Najwyższy postanowił przyjąć przedmiotową skargę kasacyjną do rozpoznania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy na posiedzeniu niejawnym ocenił skargę kasacyjną i uznał, że istnieją podstawy do jej przyjęcia do rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| T spółka akcyjna w W. | spółka | powód |
| Przewodniczący Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji | organ_państwowy | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania
Skład orzekający
Maria Szczepaniec
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przyjmowania skarg kasacyjnych przez Sąd Najwyższy w sprawach dotyczących kar pieniężnych nakładanych przez KRRiT."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przyjmowania skargi kasacyjnej, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące przyjęcia skargi kasacyjnej, które nie zawiera rozstrzygnięcia merytorycznego ani nowych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II NSK 26/24 POSTANOWIENIE Dnia 19 lutego 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maria Szczepaniec w sprawie z powództwa T spółki akcyjnej w W. przeciwko Przewodniczącemu Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji o wymierzenie kary pieniężnej na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 19 lutego 2025 r. na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 6 października 2023 r., sygn. VII AGa 1530/22 przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. M.L. [a.ł]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI