II NSK 23/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną spółki W. S.A. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie dotyczącego nałożenia kary pieniężnej przez Prezesa URE.
Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną wniesioną przez W. Spółkę Akcyjną z siedzibą w B. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki w sprawie o nałożenie kary pieniężnej. Skarga dotyczyła wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 20 października 2021 r. (sygn. VII AGa 611/21). Na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 marca 2023 r. Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania na rozprawie.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Adama Redzika, rozpoznał na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 marca 2023 r. skargę kasacyjną wniesioną przez W. Spółkę Akcyjną z siedzibą w B. Skarga ta była skierowana przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki i dotyczyła sprawy o nałożenie kary pieniężnej. Podstawą zaskarżenia był wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 20 października 2021 r., o sygnaturze akt VII AGa 611/21. W wyniku rozpoznania skargi kasacyjnej, Sąd Najwyższy postanowił przyjąć ją do rozpoznania na rozprawie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania na rozprawie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że istnieją podstawy do przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, co sugeruje, że skarga spełniała wymogi formalne i wskazywała na istnienie zagadnienia prawnego lub potrzebę wykładni przepisów prawnych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania na rozprawie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| W. Spółka Akcyjna | spółka | powód |
| Prezes Urzędu Regulacji Energetyki | organ_państwowy | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania na rozprawie
Skład orzekający
Adam Redzik
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Jest to typowe postanowienie Sądu Najwyższego o przyjęciu skargi kasacyjnej do rozpoznania, które nie zawiera rozstrzygnięcia merytorycznego ani szczegółowych analiz prawnych.
Sektor
energetyka
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II NSK 23/23 POSTANOWIENIE 16 marca 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Adam Redzik w sprawie z powództwa W. Spółki Akcyjnej z siedzibą w B. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o nałożenie kary pieniężnej, na posiedzeniu niejawnym 16 marca 2023 r. w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 20 października 2021 r., sygn. VII AGa 611/21, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania na rozprawie.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI