II NSK 115/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powoda w sprawie o wymierzenie kary pieniężnej przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki.
Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną powoda, P. spółka akcyjna z siedzibą w W., skierowaną przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki w sprawie dotyczącej wymierzenia kary pieniężnej. Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego na skutek zaskarżenia wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 18 kwietnia 2023 r. (sygn. akt VII AGa 101/23). Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Pawła Czubika, rozpoznał na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 7 lutego 2024 r. skargę kasacyjną wniesioną przez P. spółkę akcyjną z siedzibą w W. Skarga ta dotyczyła sprawy z powództwa przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej. Sprawa wywodzi się z wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 18 kwietnia 2023 r., o sygnaturze akt VII AGa 101/23. Po rozpoznaniu skargi kasacyjnej, Sąd Najwyższy postanowił przyjąć ją do dalszego rozpoznania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania, co oznacza, że zawiera ona zagadnienie prawne lub wykazuje naruszenie przepisów postępowania, które wymaga rozstrzygnięcia przez Sąd Najwyższy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. spółka akcyjna | spółka | powód |
| Prezes Urzędu Regulacji Energetyki | organ_państwowy | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania
Skład orzekający
Paweł Czubik
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Jest to typowe postanowienie Sądu Najwyższego o przyjęciu skargi kasacyjnej do rozpoznania, które jest istotne dla stron postępowania, ale nie wnosi nowej jakości prawnej ani nie jest szczególnie interesujące dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
energetyka
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II NSK 115/23 POSTANOWIENIE Dnia 7 lutego 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Czubik w sprawie z powództwa P. spółka akcyjna z siedzibą w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 7 lutego 2024 r. na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 18 kwietnia 2023 r., sygn. akt VII AGa 101/23, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. DZ [ał]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI