II NSK 1/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy podjął zawieszone postępowanie i przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie.
Sąd Najwyższy rozpatrywał sprawę z powództwa T. Spółki Akcyjnej przeciwko Przewodniczącemu Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji, dotyczącą odwołania od decyzji KRRiT. Po zawieszeniu postępowania, Sąd Najwyższy postanowił je podjąć i przyjąć do rozpoznania skargę kasacyjną powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Marka Dobrowolskiego, rozpoznał sprawę z powództwa T. Spółki Akcyjnej w Warszawie przeciwko Przewodniczącemu Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji. Przedmiotem sprawy było odwołanie od decyzji Przewodniczącego KRRiT z dnia 22 lipca 2019 r., oznaczonej numerem [.]. Postępowanie zostało podjęte na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 16 października 2024 r. Sąd Najwyższy, na skutek skargi kasacyjnej wniesionej przez powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 25 lutego 2021 r. (sygn. akt VII AGa 364/20), postanowił podjąć zawieszone postępowanie oraz przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym, podjął zawieszone postępowanie i przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania, co wskazuje na spełnienie formalnych przesłanek dopuszczalności skargi w kontekście przepisów regulujących postępowanie przed Izbą Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
podjęcie zawieszonego postępowania i przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| T. Spółka Akcyjna w W. | spółka | powód |
| Przewodniczący Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji | organ_państwowy | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
podejmuje zawieszone postępowanie przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania
Skład orzekający
Marek Dobrowolski
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych w sprawach administracyjnych przez Sąd Najwyższy, w szczególności przez Izbę Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznego trybu postępowania przed Izbą Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Jest to orzeczenie proceduralne, które nie zawiera rozstrzygnięcia merytorycznego, ale jest ważne dla zrozumienia przebiegu postępowania kasacyjnego w specyficznych sprawach.
Sektor
media
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II NSK 1/23 POSTANOWIENIE Dnia 16 października 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Dobrowolski w sprawie z powództwa T. Spółki Akcyjnej w W. przeciwko Przewodniczącemu Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji w przedmiocie odwołania od decyzji Przewodniczącego Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji nr [.] z dnia 22 lipca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 16 października 2024 r. na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 25 lutego 2021 r., sygn. VII AGa 364/20 1. podejmuje zawieszone postępowanie; 2. przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania . s.h. [ał]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI