II Ns 801/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy dopuścił dowód z opinii biegłego grafologa w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku w celu ustalenia autentyczności testamentów.
W sprawie o stwierdzenie nabycia spadku po A. O. (2), Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy postanowił dopuścić dowód z opinii biegłego grafologa. Celem opinii jest ustalenie, czy testamenty z 22 stycznia 2001 roku i 20 maja 2005 roku zostały własnoręcznie napisane i podpisane przez spadkodawcę. Sąd zarządził również doręczenie postanowienia, zwrócił się o wyrażenie zgody na przedłużenie terminu wypożyczenia akt z innych spraw spadkowych oraz o przesłanie oryginałów testamentów do analizy przez biegłego.
Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy, II Wydział Cywilny, rozpoznał sprawę z wniosku Miasta S. W. z udziałem spadkobierców M. Z. (1), M. Z. (2), A. O. (1), A. M. i A. B. o stwierdzenie nabycia spadku po A. O. (2). Na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 stycznia 2016 roku, przewodniczący SSR Karol Wieczorski wydał postanowienie o dopuszczeniu dowodu z opinii biegłego grafologa. Opinia ma na celu ustalenie autentyczności dwóch testamentów z dat 22 stycznia 2001 roku i 20 maja 2005 roku, w szczególności czy zostały one własnoręcznie sporządzone i podpisane przez spadkodawcę A. O. (2). W ramach zarządzeń wykonawczych, sąd nakazał doręczenie odpisu postanowienia pełnomocnikowi wnioskodawcy oraz uczestnikom postępowania, z pouczeniem o braku możliwości zaskarżenia. Dodatkowo, sąd zwrócił się do I Wydziału Sądu Rejonowego o zgodę na przedłużenie terminu wypożyczenia akt z innych spraw spadkowych (sygn. I Ns 710/08 i I Ns 885/08) oraz o przesłanie oryginałów testamentów zdeponowanych w sejfie wydziałowym. Po otrzymaniu oryginałów, akta wraz z testamentami mają zostać niezwłocznie skierowane do biegłego grafologa, który ma sporządzić opinię w terminie 30 dni w siedmiu egzemplarzach.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Sąd dopuścił dowód z opinii biegłego grafologa w celu ustalenia autentyczności testamentów.
Uzasadnienie
W celu prawidłowego rozstrzygnięcia sprawy o stwierdzenie nabycia spadku, konieczne jest ustalenie autentyczności złożonych testamentów, co wymaga wiadomości specjalnych z zakresu grafologii.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
dopuszczono dowód z opinii biegłego grafologa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Miasto S. W. | instytucja | wnioskodawca |
| M. Z. (1) | osoba_fizyczna | uczestnik |
| M. Z. (2) | osoba_fizyczna | uczestnik |
| A. O. (1) | osoba_fizyczna | uczestnik |
| A. M. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| A. B. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| A. O. (2) | osoba_fizyczna | spadkodawca |
Skład orzekający
Karol Wieczorski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Procedura dopuszczania dowodu z opinii biegłego grafologa w sprawach spadkowych w celu ustalenia autentyczności testamentów."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego etapu postępowania dowodowego w sprawie spadkowej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące dopuszczenia dowodu z opinii biegłego, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II Ns 801/14 POSTANOWIENIE Dnia 19 stycznia 2016 roku Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w W. II Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Karol Wieczorski po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2016 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Miasta S. W. z udziałem M. Z. (1) , M. Z. (2) , A. O. (1) , A. M. i A. B. o stwierdzenie nabycia spadku po A. O. (2) p o s t a n a w i a: dopuścić dowód z opinii biegłego grafologa na okoliczność ustalenia, czy treść dokumentów oznaczonych jako testamenty datowanych na: 22 stycznia 2001 roku i 20 maja 2005 roku, została naniesiona własnoręcznie przez A. O. (2) oraz czy została przez niego podpisana. Zarządzenie z dnia 19 stycznia 2016 roku 1. Odpis postanowienia doręczyć pełnomocnikowi wnioskodawcy, a uczestnikom - przy czym A. M. na adres pełnomocnika A. O. (1) - z pouczeniem o niezaskarżalności; 2. zwrócić się do I Wydziału tut. Sądu o wyrażenie zgody na przedłużenie terminu wypożyczenia akt o sygn. I Ns 710/08 i I Ns 885/08 oraz o przesłanie dwóch oryginałów testamentów sporządzonych własnoręcznie przez A. O. (2) w dn. 22-01-2001r i dn. 20-05-2005r, zdeponowanych w sejfie wydziałowym pod pozycją: 43/09, celem przesłania ich do biegłego grafologa do analizy; 3. po przysłaniu oryginałów testamentów z I Wydziału tut. Sądu, akta wraz z odpisem nin. postanowienia i przesłanymi testamentami niezwłocznie skierować do biegłego grafologa celem sporządzenia pisemnej opinii w terminie 30 dni w 7 egzemplarzach.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI