II Ns 689/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy dokonał podziału majątku wspólnego, przyznając wnioskodawczyni roszczenie o zwrot wkładu mieszkaniowego i zasądzając od niej spłatę na rzecz uczestnika postępowania.
Sąd Rejonowy rozpoznał sprawę z wniosku I. Ż. z udziałem Z. Ż. o podział majątku wspólnego. Ustalił, że w skład majątku wspólnego wchodzi roszczenie o zwrot wkładu mieszkaniowego o wartości rynkowej 290 100 zł. Następnie dokonał podziału, przyznając to roszczenie na wyłączną własność I. Ż. i zasądzając od niej spłatę w kwocie 145 050 zł na rzecz Z. Ż., rozłożoną na 60 miesięcznych rat.
W niniejszej sprawie Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie rozpatrywał wniosek o podział majątku wspólnego pomiędzy I. Ż. a Z. Ż. Sąd ustalił, że majątek wspólny obejmuje roszczenie o zwrot wkładu mieszkaniowego związane z wygasłym spółdzielczym lokatorskim prawem do lokalu mieszkalnego, którego wartość rynkową oszacowano na 290 100 złotych. Następnie, dokonując podziału majątku, sąd przyznał wskazane roszczenie na wyłączną własność wnioskodawczyni, I. Ż. W związku z nierównym podziałem wartości, sąd zasądził od I. Ż. na rzecz uczestnika postępowania, Z. Ż., kwotę 145 050 złotych tytułem spłaty. Płatność tej kwoty została rozłożona na 60 miesięcznych rat, każda po 2 417,50 złotych, z terminem płatności do 20. dnia każdego miesiąca, począwszy od miesiąca następującego po dniu uprawomocnienia się postanowienia.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Sąd ustalił wartość rynkową roszczenia o zwrot wkładu mieszkaniowego i dokonał podziału, przyznając roszczenie jednej ze stron i zasądzając spłatę na rzecz drugiej.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że roszczenie o zwrot wkładu mieszkaniowego stanowi składnik majątku wspólnego i podlega podziałowi na zasadach ogólnych, z uwzględnieniem jego wartości rynkowej.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
postanowienie
Strona wygrywająca
I. Ż. (w zakresie przyznania roszczenia)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| I. Ż. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| Z. Ż. | osoba_fizyczna | uczestnik |
Przepisy (2)
Główne
k.r.o. art. 45
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
k.p.c. art. 1035
Kodeks postępowania cywilnego
Skład orzekający
Michał Truszkowski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy praktycznego aspektu podziału majątku wspólnego, w tym wyceny i spłaty roszczenia związanego z prawem do lokalu, co jest częstym problemem w sprawach rozwodowych i podziałowych.
“Jak podzielić roszczenie o zwrot wkładu mieszkaniowego? Sąd podpowiada.”
Dane finansowe
WPS: 290 100 PLN
spłata: 145 050 PLN
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II Ns 689/15 POSTANOWIENIE Dnia 20 grudnia 2017 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie Wydział II Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSR Michał Truszkowski Protokolant Zofia Marciniak po rozpoznaniu w dniu 6.12.2017r. w Warszawie na rozprawie sprawy z wniosku I. Ż. z udziałem Z. Ż. o podział majątku wspólnego postanawia: 1. Ustalić, że w skład majątku wspólnego I. Ż. i Z. Ż. wchodzi roszczenie, wymagalne po wydaniu lokalu, o zwrot wkładu mieszkaniowego na wygasłe spółdzielcze lokatorskie prawo do lokalu mieszkalnego nr (...) przy ul. (...) w W. o wartości rynkowej (...) (dwieście dziewięćdziesiąt tysięcy sto) złotych. 2. Dokonać podziału majątku wspólnego I. Ż. i Z. Ż. w ten sposób, że przyznać na wyłączną własność I. Ż. roszczenie opisane w pkt 1 postanowienia. 3. Zasądzić od I. Ż. na rzecz Z. Ż. (...) (sto czterdzieści pięć tysięcy pięćdziesiąt) złotych tytułem spłaty. 4. Rozłożyć płatność kwoty z pkt 3. postanowienia na 60 (sześćdziesiąt) miesięcznych rat po (...) ,50 (dwa tysiące czterysta siedemnaście 50/100) złotych płatnych w terminie do 20 dnia każdego kolejnego miesiąca poczynając od miesiąca następnego po dniu uprawomocnienia się niniejszego orzeczenia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI