II Ns 421/19

Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w WarszawieWarszawa2021-07-20
SAOSCywilneNiskarejonowy
spadektestamentbiegłypismo ręcznepostanowieniepostępowanie cywilne

Sąd Rejonowy dopuścił dowód z opinii biegłego z zakresu badania pisma ręcznego w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku, aby ustalić autentyczność testamentu.

W sprawie o stwierdzenie nabycia spadku po J. Ś., Sąd Rejonowy postanowił dopuścić dowód z opinii biegłego sądowego z zakresu badania pisma ręcznego. Celem opinii jest ustalenie, czy testament z dnia 9 sierpnia 2016 roku został sporządzony i podpisany własnoręcznie przez spadkodawcę. Biegłemu wyznaczono termin 2 miesięcy na sporządzenie opinii.

Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie, rozpoznając sprawę z wniosku M. M. z udziałem (...) W. o stwierdzenie nabycia spadku po J. Ś., wydał postanowienie o dopuszczeniu dowodu z opinii biegłego sądowego z zakresu badania pisma ręcznego. Postanowienie to zostało wydane na podstawie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego, w tym art. 148 § 3 w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. i 232 zd. drugie w zw. z 13 § 2 k.p.c. Głównym celem powołania biegłego jest ustalenie, czy testament z dnia 9 sierpnia 2016 roku został w całości sporządzony własnoręcznie przez spadkodawcę oraz przez niego własnoręcznie podpisany. Sąd zakreślił biegłemu termin 2 miesięcy na sporządzenie wymaganej opinii. W zarządzeniu wykonawczym sąd określił sposób doręczenia odpisu postanowienia, przesłania akt biegłemu, a także procedurę związaną z przedłożeniem opinii i możliwością zgłoszenia zarzutów przez strony. Dodatkowo, sąd wskazał na specyficzne zasady dotyczące wniosków biegłych o wynagrodzenie oraz sposób prezentacji akt po zakończeniu procedury związanej z opinią.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Sąd dopuścił dowód z opinii biegłego sądowego z zakresu badania pisma ręcznego w celu ustalenia autentyczności testamentu.

Uzasadnienie

W celu rozstrzygnięcia kwestii spadkowych, kluczowe jest ustalenie ważności testamentu, co wymaga weryfikacji jego własnoręczności.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

dopuszczenie dowodu z opinii biegłego

Strony

NazwaTypRola
M. M.osoba_fizycznawnioskodawca
(...) W.inneuczestnik

Przepisy (5)

Pomocnicze

k.p.c. art. 148 § § 3

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 13 § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 232

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 288 § § 3

Kodeks postępowania cywilnego

Ustawa o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem (...) 19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych art. 2 § 15zzs 9 ust. 2

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

dopuszczyć dowód z opinii biegłego sądowego z zakresu badania pisma ręcznego oceny czy testament z dnia 9 sierpnia 2016 roku sporządzony został w całości własnoręcznie przez spadkodawcę i przez niego własnoręcznie podpisany zakreślić biegłemu termin 2 miesięcy na sporządzenie opinii

Skład orzekający

Alicja Szkotnicka

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Procedura dopuszczenia dowodu z opinii biegłego w sprawach spadkowych."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej i dowodowej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące dopuszczenia dowodu z opinii biegłego w sprawie spadkowej, bez elementów zaskoczenia czy szczególnego zainteresowania dla szerszej publiczności.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
sygn. akt II Ns 421/19 POSTANOWIENIE Dnia 20 lipca 2021 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie II Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: sędzia Alicja Szkotnicka po rozpoznaniu w dniu 20 lipca 2021 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku M. M. z udziałem (...) W. o stwierdzenie nabycia spadku po J. Ś. postanawia: I. na podstawie art. 148 § 3 w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. i 232 zd. drugie w zw. z 13 § 2 k.p.c. dopuścić dowód z opinii biegłego sądowego z zakresu badania pisma ręcznego na okoliczność oceny czy testament z dnia 9 sierpnia 2016 roku sporządzony został w całości własnoręcznie przez spadkodawcę i przez niego własnoręcznie podpisany; II. zakreślić biegłemu termin 2 miesięcy na sporządzenie opinii. ZARZĄDZENIE 1. Odpis postanowienia doręczyć: - wnioskodawczyni z pouczeniem, że nie jest zaskarżalne, - pełnomocnikowi uczestnika; 2. Przesłać biegłemu sądowemu akta sprawy zobowiązując do sporządzenia opinii; 3. Niezwłocznie po przedłożeniu opinii przez biegłego proszę doręczyć wnioskodawczyni oraz pełnomocnikowi uczestnika odpis opinii biegłego i zobowiązać do złożenia wszelkich zarzutów co do opinii - w terminie tygodniowym pod rygorem późniejszego pominięcia; 4. Proszę nie przedstawiać akt sprawy referendarzowi sądowemu w celu rozpoznania wniosku biegłego o przyznanie wynagrodzenia bez odrębnego zarządzenia sędziego referenta - ze względu na treść art. 288 § 3 k.p.c. ; 5. Akta proszę przedstawić po upływie 2,5 miesiąca od wykonania, po sprawdzeniu, czy wpłynęły pisma ustosunkowujące się do opinii, wraz ze wszystkimi z.p.o./e.p.o. lub w razie wpływu korespondencji. POUCZENIE Powyższe pismo sądowe jest doręczane adwokatowi, radcy prawnemu, rzecznikowi patentowemu lub Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej jedynie poprzez umieszczenie jego treści w portalu informacyjnym –na podstawie art. 15zzs 9 ust. 2 ustawy z dnia 2 marca 2020 r.o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem (...) 19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych. Doręczenie to nie wymaga odrębnego pisma przewodniego. Nie dotyczy to pism, które podlegają doręczeniu wraz z odpisami pism procesowych stron lub innymi dokumentami niepochodzącymi od sądu. Doręczenie pisma adwokatowi, radcy prawnemu, rzecznikowi patentowemu lub Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej za pośrednictwem portalu informacyjnego wywołuje skutki procesowe określone w Kodeksie postępowania cywilnego właściwe dla doręczenia pisma sądowego. Datą doręczenia jest data zapoznania się przez odbiorcę z pismem umieszczonym w portalu informacyjnym. W przypadku braku zapoznania się pismo uznaje się za doręczone po upływie 14 dni od dnia umieszczenia pisma w portalu informacyjnym.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI