I Ns 94/17

Sąd Rejonowy w SzczytnieSzczytno2017-08-16
SAOSCywilnepostępowanie nieprocesoweNiskarejonowy
depozytlikwidacjaspadekSkarb Państwapostępowanie nieprocesowenieruchomościspadkobiercy

Sąd stwierdził likwidację niepodjętego depozytu pieniężnego i jego przejście na rzecz Skarbu Państwa po bezskutecznym upływie terminów do jego odbioru przez spadkobierców.

Wnioskodawca, Powiat, złożył wniosek o likwidację niepodjętego depozytu pieniężnego w kwocie 110,68 zł wraz z oprocentowaniem, pozostawionego przez zmarłą K. S. Mimo prób ustalenia spadkobierców i wezwań, nikt nie zgłosił się po odbiór środków. Sąd, po przeprowadzeniu postępowania i wezwaniu uczestników, stwierdził likwidację depozytu i jego przejście na rzecz Skarbu Państwa.

Sąd Rejonowy w Szczytnie rozpoznał sprawę z wniosku Powiatu o likwidację niepodjętego depozytu pieniężnego. Wnioskodawca domagał się stwierdzenia likwidacji kwoty 110,68 zł wraz z oprocentowaniem, pozostawionej na rachunku depozytowym przez zmarłą K. S. Wnioskodawca podjął próbę ustalenia osób uprawnionych do odbioru depozytu, wzywając znaną spadkobierczynię K. T. do odbioru środków w terminie 3 lat, z pouczeniem o likwidacji po tym okresie. Spadkobierczyni nie zgłosiła się po odbiór. Wnioskodawca zamieścił również ogłoszenia w Biuletynie Informacji Publicznej. Sąd, zgodnie z art. 693^21 k.p.c., wezwał spadkobierców K. S. do udziału w postępowaniu, wyznaczając termin do zgłoszenia udziału. Mimo doręczenia wezwania uczestniczce K. T. i upływu terminu, nikt nie zgłosił swojego udziału. Sąd, powołując się na przepisy ustawy o likwidacji niepodjętych depozytów, stwierdził likwidację niepodjętego depozytu i jego przejście na rzecz Skarbu Państwa.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, niepodjęty depozyt pieniężny podlega likwidacji i przechodzi na rzecz Skarbu Państwa, jeśli uprawnieni nie podejmą go w terminie mimo wezwań.

Uzasadnienie

Sąd oparł się na przepisach ustawy o likwidacji niepodjętych depozytów, zgodnie z którymi po upływie terminu do odbioru depozytu (3 lata od wezwania lub po bezskutecznych próbach ustalenia uprawnionych i ogłoszeniach) sąd stwierdza likwidację depozytu na wniosek przechowującego, a środki przechodzą na rzecz Skarbu Państwa.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

stwierdzenie likwidacji i przejście na rzecz Skarbu Państwa

Strona wygrywająca

Skarb Państwa

Strony

NazwaTypRola
Powiat (...) - (...) w S.instytucjawnioskodawca
K. T.osoba_fizycznauczestnik postępowania
Skarb Państwaorgan_państwowybeneficjent

Przepisy (5)

Główne

u.l.n.d. art. 4 § 1

Ustawa o likwidacji niepodjętych depozytów

Likwidacja niepodjętego depozytu następuje z mocy prawa w razie niepodjęcia go przez uprawnionego mimo upływu terminu do odbioru.

u.l.n.d. art. 4 § 2

Ustawa o likwidacji niepodjętych depozytów

W przypadku braku możliwości doręczenia wezwania lub nieustalenia uprawnionego, przechowujący jest obowiązany dokonać wezwania poprzez wywieszenie na tablicy informacyjnej na okres 6 miesięcy.

u.l.n.d. art. 6 § 5

Ustawa o likwidacji niepodjętych depozytów

Termin 3 lat od dnia doręczenia wezwania do odbioru uprawnionemu jest kluczowy dla likwidacji depozytu.

u.l.n.d. art. 9 § 1

Ustawa o likwidacji niepodjętych depozytów

Likwidację niepodjętego depozytu stwierdza sąd na wniosek przechowującego depozyt.

Pomocnicze

k.p.c. art. 693^21

Kodeks postępowania cywilnego

Argumenty

Skuteczne argumenty

Upływ ustawowego terminu do odbioru depozytu. Bezskuteczność prób ustalenia spadkobierców i wezwań do odbioru. Zastosowanie przepisów ustawy o likwidacji niepodjętych depozytów.

Godne uwagi sformułowania

stwierdzić likwidację niepodjętego depozytu pieniężnego w kwocie 110,68 (sto dziesięć złotych 68/100) złotych wraz z oprocentowaniem, przechowywanego na rachunku depozytowym K. S. w (...) w S. niepodjęty depozyt ulegnie likwidacji poprzez przejście na rzecz Skarbu Państwa likwidacja niepodjętego depozytu z mocy prawa następuje w razie niepodjęcia depozytu przez uprawnionego, mimo upływu terminu do odbioru depozytu

Skład orzekający

Małgorzata Banaszewska

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Procedury związane z likwidacją niepodjętych depozytów i przejściem środków na rzecz Skarbu Państwa."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej, niewielkiej kwoty i specyficznej sytuacji braku spadkobierców.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa jest czysto proceduralna i dotyczy niewielkiej kwoty, nie zawiera nietypowych faktów ani zaskakujących rozstrzygnięć.

Dane finansowe

WPS: 110,68 PLN

depozyt: 110,68 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt: I Ns 94/17 POSTANOWIENIE Dnia 16 sierpnia 2017 roku Sąd Rejonowy w Szczytnie Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Małgorzata Banaszewska po rozpoznaniu w dniu 16 sierpnia 2017 roku w Szczytnie, na posiedzeniu niejawnym, sprawy z wniosku Powiatu (...) - (...) w S. , z udziałem K. T. o likwidację niepodjętego depozytu postanawia: stwierdzić likwidację i przejście na rzecz Skarbu Państwa niepodjętego depozytu pieniężnego w kwocie 110,68 (sto dziesięć złotych 68/100) złotych wraz z oprocentowaniem, przechowywanego na rachunku depozytowym K. S. w (...) w S. . UZASADNIENIE Wnioskodawca Powiat (...) – (...) w S. wniósł o stwierdzenie likwidacji niepodjętego depozytu pieniężnego w kwocie 110,68 złotych wraz z oprocentowaniem pozostawionego przez K. S. na rachunku depozytowym prowadzonym przez (...) w S. . K. S. zmarła w dniu 27 września 2002 roku pozostawiając na rachunku depozytowym kwotę, która na dzień złożenia wniosku wynosi 110,68 złotych. Wnioskodawca podjął próbę ustalenia osób uprawnionych do podjęcia depozytu. Pismem z dnia 14 października 2009 roku zawiadomił znaną ewentualną spadkobierczynię K. S. – K. T. o możliwości odbioru depozytu terminie 3 lat od otrzymania wezwania, pouczając jednocześnie o tym, że po upływie 3 lat depozyt ulegnie likwidacji poprzez przejście na rzecz Skarbu Państwa. Wymieniona nie zgłosiła się po odbiór kwoty pozostawionej na rachunku depozytowym. Wnioskodawca poszukiwał także innych osób uprawnionych do odbioru depozytu poprzez wywieszenie ogłoszenia na tablicy ogłoszeń w budynku (...) oraz poprzez umieszczenie ogłoszenia w Biuletynie Informacji Publicznej (...) w S. . Sąd zgodnie z przepisem art. 693 21 k.p.c. przez wywieszenie na tablicy ogłoszeń tut. Sądu postanowieniem z dnia 13 kwietnia 2017 roku wezwał do udziału w postępowaniu o stwierdzenie likwidacji niepodjętego depozytu w kwocie 110,68 złotych spadkobierców K. S. , wskazując jednocześnie, że udział w sprawie należy zgłosić w terminie do dnia 13 czerwca 2017 roku. We wskazanym terminie nikt nie zgłosił swego udziału w sprawie. Przesyłka zawierająca odpis postanowienia skierowana do uczestniczki postępowania K. T. została jej doręczona w dniu 20 kwietnia 2017 roku. W zakreślonym przez Sąd terminie, jak również do dnia dzisiejszego, uczestniczka nie nadesłała żadnego pisma, ani w inny sposób nie zajęła stanowiska w niniejszej sprawie. Zgodnie z przepisem art. 4 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 18 października 2006 roku o likwidacji niepodjętych depozytów (Dz.U. Nr 208, poz. 1537 ze zm.), likwidacja niepodjętego depozytu z mocy prawa następuje w razie niepodjęcia depozytu przez uprawnionego, mimo upływu terminu do odbioru depozytu, który wynosi 3 lata od dnia doręczenia wezwania do odbioru uprawnionemu, a w przypadku braku możliwości doręczenia wezwania do odbioru depozytu lub nieustalenia uprawnionego przechowujący depozyt jest obowiązany dokonać wezwania poprzez jego wywieszenia na tablicy informacyjnej w swojej siedzibie na okres 6 miesięcy (art. 6 ust. 5 ustawy). Zgodnie z regulacją art. 9 ust. 1 powołanej ustawy likwidację niepodjętego depozytu stwierdza sąd na wniosek przechowującego depozyt. Pomimo stosownych wezwań, nikt, w tym uczestniczka K. T. , nie zgłosił się po odbiór depozytu. Poszukiwanie innych osób uprawnionych także nie odniosło pozytywnego rezultatu. Termin 3 lat wskazany w ustawie o likwidacji niepodjętych depozytów upłynął, zatem na podstawie art. 4 ust. 1 w zw. z art. 9 ust. 1 ustawy o likwidacji niepodjętych depozytów postanowiono, jak na wstępie. ZARZĄDZENIE 1. (...) 2. (...) 3. (...) S. , dnia 16 sierpnia 2017 roku

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI