Orzeczenie · 2011-04-27

II NS 1152/06

Sąd
Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie
Miejsce
Warszawa
Data
2011-04-27
SAOSnieruchomościrozgraniczenieNiskarejonowy
rozgraniczenienieruchomościewidencja gruntówgranicasąd rejonowypostanowienie

W sprawie o sygnaturze akt II Ns 1152/06, Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie, Wydział II Cywilny, wydał postanowienie dotyczące rozgraniczenia nieruchomości. Sąd, działając na wniosek B. O., P. O., I. P., A. O. i J. K., z udziałem A. R. (1) i A. R. (2), postanowił dokonać rozgraniczenia nieruchomości położonych w Warszawie przy ul. (...). Rozgraniczenie nastąpiło według szkicu granicznego z dnia 3 kwietnia 2001 r., przyjętego przez Ośrodek (...) w dniu 20 listopada 2001 r. pod numerem 3.13.24-34/01. Granica została ustalona pomiędzy punktami N – G, przy czym punkt G odpowiada punktowi 24 z ewidencji gruntów. Sąd ustalił przebieg granicy zgodnie z granicą figurującą w ewidencji gruntów. Dodatkowo, sąd postanowił, że wnioskodawcy i uczestnicy postępowania ponoszą koszty związane ze swoim udziałem w sprawie we własnym zakresie.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Ustalanie przebiegu granic nieruchomości w oparciu o ewidencję gruntów i szkice geodezyjne.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i dowodowego.

Zagadnienia prawne (1)

Jaki jest prawidłowy przebieg granicy między sąsiadującymi nieruchomościami?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Prawidłowy przebieg granicy został ustalony zgodnie ze szkicem granicznym i stanem wynikającym z ewidencji gruntów.

Uzasadnienie

Sąd oparł swoje rozstrzygnięcie na dokumentacji geodezyjnej (szkic graniczny) oraz danych z ewidencji gruntów, które odzwierciedlały ustalony stan posiadania i granice.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Rozgraniczenie nieruchomości

Strony

NazwaTypRola
B. O.osoba_fizycznawnioskodawca
P. O.osoba_fizycznawnioskodawca
I. P.osoba_fizycznawnioskodawca
A. O.osoba_fizycznawnioskodawca
J. K.osoba_fizycznawnioskodawca
A. R. (1)osoba_fizycznauczestnik
A. R. (2)osoba_fizycznauczestnik

Przepisy (1)

Główne

nieokreślony

Sąd oparł się na danych z ewidencji gruntów i szkicu granicznym.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Ustalenie granicy zgodnie z ewidencją gruntów i szkicem granicznym.

Godne uwagi sformułowania

dokonać rozgraniczenia według szkicu granicznego z dnia 03 kwietnia 2001 r., przyjętego do (...) Ośrodka (...) w dniu 20 listopada 2001 r. pod nr 3.13.24-34/01 • ustalić przebieg granicy linią biegnącą pomiędzy punktami N – G, przy czym pkt G odpowiada pkt 24 z ewidencji gruntów • ustalić przebieg tej granicy wg granicy figurującej w ewidencji gruntów • wnioskodawcy i uczestnicy we własnym zakresie ponoszą koszty postępowania związane ze swoim udziałem w sprawie

Skład orzekający

Katarzyna Altewęgier

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Ustalanie przebiegu granic nieruchomości w oparciu o ewidencję gruntów i szkice geodezyjne."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i dowodowego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie dotyczące rozgraniczenia nieruchomości, oparte na standardowych dowodach geodezyjnych i ewidencji gruntów. Brak w nim elementów zaskoczenia czy szerszego znaczenia prawnego.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst