II Ns 1152/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy dokonał rozgraniczenia nieruchomości, ustalając przebieg granicy zgodnie z ewidencją gruntów i obciążając strony kosztami postępowania.
Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe rozpoznał sprawę z wniosku kilku osób o rozgraniczenie nieruchomości. Po przeprowadzeniu postępowania, sąd postanowił dokonać rozgraniczenia zgodnie ze szkicem granicznym i ewidencją gruntów. Granica została ustalona pomiędzy konkretnymi punktami, odzwierciedlając stan wynikający z ewidencji. Ponadto, sąd orzekł, że strony ponoszą koszty postępowania związane ze swoim udziałem we własnym zakresie.
W sprawie o sygnaturze akt II Ns 1152/06, Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie, Wydział II Cywilny, wydał postanowienie dotyczące rozgraniczenia nieruchomości. Sąd, działając na wniosek B. O., P. O., I. P., A. O. i J. K., z udziałem A. R. (1) i A. R. (2), postanowił dokonać rozgraniczenia nieruchomości położonych w Warszawie przy ul. (...). Rozgraniczenie nastąpiło według szkicu granicznego z dnia 3 kwietnia 2001 r., przyjętego przez Ośrodek (...) w dniu 20 listopada 2001 r. pod numerem 3.13.24-34/01. Granica została ustalona pomiędzy punktami N – G, przy czym punkt G odpowiada punktowi 24 z ewidencji gruntów. Sąd ustalił przebieg granicy zgodnie z granicą figurującą w ewidencji gruntów. Dodatkowo, sąd postanowił, że wnioskodawcy i uczestnicy postępowania ponoszą koszty związane ze swoim udziałem w sprawie we własnym zakresie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Prawidłowy przebieg granicy został ustalony zgodnie ze szkicem granicznym i stanem wynikającym z ewidencji gruntów.
Uzasadnienie
Sąd oparł swoje rozstrzygnięcie na dokumentacji geodezyjnej (szkic graniczny) oraz danych z ewidencji gruntów, które odzwierciedlały ustalony stan posiadania i granice.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
rozgraniczenie nieruchomości
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| B. O. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| P. O. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| I. P. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| A. O. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| J. K. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| A. R. (1) | osoba_fizyczna | uczestnik |
| A. R. (2) | osoba_fizyczna | uczestnik |
Przepisy (1)
Główne
nieokreślony
Sąd oparł się na danych z ewidencji gruntów i szkicu granicznym.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Ustalenie granicy zgodnie z ewidencją gruntów i szkicem granicznym.
Godne uwagi sformułowania
dokonać rozgraniczenia według szkicu granicznego z dnia 03 kwietnia 2001 r., przyjętego do (...) Ośrodka (...) w dniu 20 listopada 2001 r. pod nr 3.13.24-34/01 ustalić przebieg granicy linią biegnącą pomiędzy punktami N – G, przy czym pkt G odpowiada pkt 24 z ewidencji gruntów ustalić przebieg tej granicy wg granicy figurującej w ewidencji gruntów wnioskodawcy i uczestnicy we własnym zakresie ponoszą koszty postępowania związane ze swoim udziałem w sprawie
Skład orzekający
Katarzyna Altewęgier
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalanie przebiegu granic nieruchomości w oparciu o ewidencję gruntów i szkice geodezyjne."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i dowodowego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie dotyczące rozgraniczenia nieruchomości, oparte na standardowych dowodach geodezyjnych i ewidencji gruntów. Brak w nim elementów zaskoczenia czy szerszego znaczenia prawnego.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII Ns 1152/06 POSTANOWIENIE Dnia 27 kwietnia 2011 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie Wydział II Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Altewęgier Protokolant: apl. adw. Konrad Sałuda po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2011 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z wniosku B. O. , P. O. , I. P. , A. O. , J. K. z udziałem: A. R. (1) i A. R. (2) o rozgraniczenie postanawia: 1. dokonać rozgraniczenia według szkicu granicznego z dnia 03 kwietnia 2001 r., przyjętego do (...) Ośrodka (...) w dniu 20 listopada 2001 r. pod nr 3.13.24-34/01 (DER Pr. P. . 3 – (...) ), sporządzonego przez geodetę uprawnionego mgr inż. E. T. : - nieruchomości położonej w W. przy ul. (...) , dla której prowadzona jest księga wieczysta KW nr (...) , stanowiącej działkę ewidencyjną nr (...) , obręb 3-13-24, stanowiącej własność A. i A. małżonków R. oraz - z częścią nieruchomości położonej w W. przy ul. (...) , dla której prowadzona jest księga wieczysta KW nr (...) , stanowiącej działkę ewidencyjną nr (...) , obręb 3-13-24, stanowiącej współwłasność P. O. w 6/10 części, I. P. w 1/10 części, A. O. w 1/10 części, B. O. w 1/10 części i J. K. w 1/10 części, w taki sposób, że ustalić przebieg granicy linią biegnącą pomiędzy punktami N – G, przy czym pkt G odpowiada pkt 24 z ewidencji gruntów, tj. ustalić przebieg tej granicy wg granicy figurującej w ewidencji gruntów, 2. ustalić, że wnioskodawcy i uczestnicy we własnym zakresie ponoszą koszty postępowania związane ze swoim udziałem w sprawie.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI