Orzeczenie · 2026-05-13

II KZ 7/26

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2026-05-13
SNKarnepostępowanie karneWysokanajwyższy
kasacjaniedopuszczalnośćumorzenie postępowaniaprzedawnieniesąd najwyższyzażalenieprawo karne

Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie oskarżyciela subsydiarnego na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II Karnego z dnia 14 stycznia 2026 r., sygn. akt II AKz 1166/25, o odmowie przyjęcia kasacji od postanowienia Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 3 listopada 2025 r. (sygn. akt II AKz 1166/25). Postanowienie Sądu Apelacyjnego utrzymało w mocy postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 10 września 2025 r. (sygn. akt VIII K 53/24), którym umorzono postępowanie przeciwko E. W., L. K. i B. K. na podstawie art. 17 § 1 pkt 5 k.p.k. jako niedopuszczalne z mocy prawa. Sąd Najwyższy, opierając się na art. 519 k.p.k., stwierdził, że kasacja przysługuje od prawomocnego wyroku sądu odwoławczego kończącego postępowanie oraz od prawomocnego postanowienia sądu odwoławczego o umorzeniu postępowania i zastosowaniu środka zabezpieczającego. Podkreślono, że możliwość wniesienia kasacji od postanowienia o umorzeniu postępowania jest ograniczona do sytuacji, gdy sąd jednocześnie stosuje środki zabezpieczające. W niniejszej sprawie, postanowienie dotyczyło jedynie umorzenia postępowania, co czyniło kasację niedopuszczalną z mocy ustawy. W związku z tym, Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zaskarżone zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Interpretacja dopuszczalności kasacji od postanowień o umorzeniu postępowania w świetle art. 519 k.p.k.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy kasacja jest wnoszona przez strony postępowania.

Zagadnienia prawne (3)

Czy kasacja przysługuje od postanowienia sądu odwoławczego o umorzeniu postępowania?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, kasacja nie przysługuje od postanowienia sądu odwoławczego o umorzeniu postępowania, chyba że jednocześnie zastosowano środek zabezpieczający.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 519 k.p.k., kasacja od postanowienia sądu odwoławczego o umorzeniu postępowania jest dopuszczalna tylko w sytuacji, gdy jednocześnie zastosowano środek zabezpieczający. W przeciwnym razie, kasacja jest niedopuszczalna z mocy prawa.

Czy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji może być przedmiotem merytorycznej oceny w postępowaniu zażaleniowym?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, w postępowaniu zażaleniowym ocenia się jedynie zasadność odmowy przyjęcia kasacji z uwagi na jej niedopuszczalność z mocy prawa, a nie merytoryczną zasadność samej kasacji.

Uzasadnienie

Zażalenie na zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji dotyczy kwestii formalnych, a nie merytorycznej oceny zasadności kasacji. Sąd bada, czy istniały ustawowe podstawy do odmowy przyjęcia kasacji.

Czy sędzia powołany na urząd w sposób niezgodny z Konstytucją RP może orzekać w składzie sądu?

Odpowiedź sądu

Nie, wydanie postanowienia przez sąd w nienależycie obsadzonym składzie stanowi bezwzględną przyczynę odwoławczą.

Uzasadnienie

Zarzut naruszenia art. 439 § 1 pkt 1 k.p.k. w związku z brakiem skutecznego powołania sędziego na urząd jest podnoszony w kasacji, jednak w niniejszej sprawie nie doszło do merytorycznego rozpoznania kasacji.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Utrzymano w mocy zaskarżone zarządzenie.
Strona wygrywająca
Skarb Państwa (w zakresie utrzymania zarządzenia)

Strony

NazwaTypRola
E. W.osoba_fizycznaoskarżony
L. K.osoba_fizycznaoskarżony
B. K.osoba_fizycznaoskarżony
P. O.inneoskarżyciel subsydiarny

Przepisy (13)

Główne

k.p.k. art. 519

Kodeks postępowania karnego

Kasacja od prawomocnego wyroku sądu odwoławczego kończącego postępowanie oraz od prawomocnego postanowienia sądu odwoławczego o umorzeniu postępowania i zastosowaniu środka zabezpieczającego.

Pomocnicze

k.p.k. art. 437 § 1

Kodeks postępowania karnego

k.p.k. art. 17 § 1

Kodeks postępowania karnego

Umorzenie postępowania z powodu niepoczytalności sprawcy.

k.k. art. 101

Kodeks karny

Przedawnienie karalności.

k.k. art. 12

Kodeks karny

Czyn ciągły.

k.p.k. art. 523 § 1

Kodeks postępowania karnego

Wymogi formalne kasacji.

k.p.k. art. 530 § 1-3

Kodeks postępowania karnego

Przyjęcie kasacji.

k.p.k. art. 439 § 1

Kodeks postępowania karnego

Bezwzględne przyczyny odwoławcze.

Konstytucja RP art. 45 § 1

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Prawo do sądu.

EKPC art. 6 § 1

Europejska Konwencja Praw Człowieka

Prawo do rzetelnego procesu sądowego.

k.p.k. art. 521 § 1

Kodeks postępowania karnego

Kasacja wniesiona przez Prokuratora Generalnego, Rzecznika Praw Obywatelskich lub Rzecznika Praw Dziecka.

k.p.k. art. 429 § 1

Kodeks postępowania karnego

Niedopuszczalność kasacji.

k.p.k. art. 530 § 2

Kodeks postępowania karnego

Niedopuszczalność kasacji.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Kasacja od postanowienia o umorzeniu postępowania jest niedopuszczalna z mocy art. 519 k.p.k., jeśli nie zastosowano jednocześnie środków zabezpieczających.

Odrzucone argumenty

Zarzut rażącego naruszenia art. 523 § 1 k.p.k. (wadliwe przyjęcie przedawnienia). • Zarzut naruszenia art. 530 § 1-3 k.p.k. (przekroczenie granic przedsądu). • Zarzut rażącego naruszenia art. 17 § 1 pkt 5 k.p.k. w zw. z art. 101 k.k. i art. 12 k.k. (przedawnienie czynu ciągłego). • Zarzut naruszenia art. 439 § 1 pkt 1 k.p.k. (nienależycie obsadzony skład sądu). • Zarzut naruszenia art. 45 ust. 1 Konstytucji RP oraz art. 6 ust. 1 EKPC (pozbawienie prawa do sądu).

Godne uwagi sformułowania

kasacja nie jest możliwa od tego rodzaju orzeczenia • kasacja nie przysługuje od wyroków sądu pierwszej instancji (...), prawomocnych wyroków sądu drugiej instancji niekończących postępowania (...) oraz prawomocnych postanowień sądów odwoławczych, choćby miały cechy kończących postępowania • z uwagi na użycie w art. 519 k.p.k. funktora zdaniowego „i”, będącego wyznacznikiem koniunkcji, która przewidziana jest dla równocześnie występujących czynników

Skład orzekający

Małgorzata Bednarek

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Interpretacja dopuszczalności kasacji od postanowień o umorzeniu postępowania w świetle art. 519 k.p.k."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy kasacja jest wnoszona przez strony postępowania.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Orzeczenie precyzuje wąskie granice dopuszczalności kasacji od postanowień o umorzeniu, co jest kluczowe dla praktyków prawa karnego.

Kiedy kasacja od umorzenia postępowania jest możliwa? Sąd Najwyższy wyjaśnia.

Sektor

karne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst