Orzeczenie · 2023-03-21

II KZ 23/23

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2023-03-21
SNKarneśrodki zapobiegawczeNiskanajwyższy
tymczasowe aresztowaniezażalenieterminSąd Najwyższykodeks postępowania karnegośrodki zapobiegawcze

Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie oskarżonej B. P. na postanowienie o zastosowaniu wobec niej tymczasowego aresztowania. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu kasacji obrońcy, uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, jednocześnie stosując wobec oskarżonej tymczasowe aresztowanie na okres 3 miesięcy. Oskarżona złożyła własnoręcznie sporządzone zażalenie na postanowienie o aresztowaniu, które wpłynęło do Sądu Najwyższego po terminie. Sąd Najwyższy, stwierdzając, że zażalenie zostało wniesione po upływie 7-dniowego terminu, pozostawił je bez rozpoznania, zgodnie z art. 430 § 1 k.p.k.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Stosowanie przepisów k.p.k. dotyczących terminów w postępowaniu odwoławczym, w szczególności w kontekście środków zapobiegawczych.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, gdzie oskarżony złożył własne zażalenie po terminie, mimo działania obrońcy.

Zagadnienia prawne (1)

Czy zażalenie na postanowienie o zastosowaniu tymczasowego aresztowania złożone po upływie terminu powinno zostać pozostawione bez rozpoznania?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, zażalenie złożone po upływie terminu powinno zostać pozostawione bez rozpoznania.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy stwierdził, że oskarżona wniosła zażalenie na postanowienie o zastosowaniu tymczasowego aresztowania po upływie 7-dniowego terminu do jego złożenia. Zgodnie z art. 430 § 1 k.p.k. w zw. z art. 429 § 1 k.p.k., środek odwoławczy wniesiony po terminie pozostawia się bez rozpoznania.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Pozostawienie zażalenia bez rozpoznania
Strona wygrywająca
Skarb Państwa

Strony

NazwaTypRola
B. P.osoba_fizycznaoskarżona

Przepisy (7)

Główne

k.p.k. art. 430 § 1

Kodeks postępowania karnego

Środek odwoławczy pozostawia się bez rozpoznania, jeżeli zachodzą okoliczności określone w art. 429 § 1 k.p.k. (tj. środek został wniesiony po terminie lub przez osobę nieuprawnioną albo jest niedopuszczalny z mocy ustawy) albo jeżeli przyjęcie środka nastąpiło na skutek niezasadnego przywrócenia terminu.

Pomocnicze

k.p.k. art. 429 § 1

Kodeks postępowania karnego

Określa przesłanki niedopuszczalności środka odwoławczego, w tym wniesienie po terminie.

k.p.k. art. 538 § 2

Kodeks postępowania karnego

Dotyczy stosowania środków zapobiegawczych w postępowaniu przed Sądem Najwyższym.

k.p.k. art. 248 § 1

Kodeks postępowania karnego

Reguluje zasady stosowania tymczasowego aresztowania.

k.p.k. art. 258 § 1

Kodeks postępowania karnego

Określa przesłanki stosowania tymczasowego aresztowania.

k.p.k. art. 258 § 2

Kodeks postępowania karnego

Określa przesłanki stosowania tymczasowego aresztowania.

k.k. art. 286 § 1

Kodeks karny

Dotyczy oszustwa.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Zażalenie zostało wniesione po upływie ustawowego terminu.

Godne uwagi sformułowania

zażalenie pozostawić bez rozpoznania • upływ 7 dniowego terminu do złożenia tego środka odwoławczego • środek odwoławczy pozostawia się bez rozpoznania, jeżeli zachodzą okoliczności określone w art. 429 § 1 k.p.k.

Skład orzekający

Eugeniusz Wildowicz

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Stosowanie przepisów k.p.k. dotyczących terminów w postępowaniu odwoławczym, w szczególności w kontekście środków zapobiegawczych."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, gdzie oskarżony złożył własne zażalenie po terminie, mimo działania obrońcy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy uchybienia terminowi przez stronę, co nie czyni jej szczególnie interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst