II KZ 14/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy uwzględnił zażalenie skazanego, zmieniając zarządzenie sądu niższej instancji i nakazując sporządzenie uzasadnienia wyroku.
Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie skazanego na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału VI Karnego Odwoławczego Sądu Okręgowego w W. z dnia 9 lutego 2022 r., które odmówiło przyjęcia wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku. Sąd Najwyższy uznał zażalenie za zasadne.
Sąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał sprawę z zażalenia skazanego na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału VI Karnego Odwoławczego Sądu Okręgowego w W. z dnia 9 lutego 2022 r. Zarządzenie to dotyczyło odmowy przyjęcia wniosku skazanego o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 27 stycznia 2022 r. Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 437 § 1 k.p.k., postanowił zmienić zaskarżone zarządzenie. W konsekwencji, wniosek skazanego o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku został przyjęty.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sąd niższej instancji nieprawidłowo odmówił przyjęcia wniosku.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że wniosek skazanego o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku powinien zostać przyjęty, co skutkowało zmianą zaskarżonego zarządzenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uwzględnienie zażalenia
Strona wygrywająca
S. Z.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| S. Z. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (1)
Główne
k.p.k. art. 437 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Naruszenie prawa procesowego poprzez odmowę przyjęcia wniosku o sporządzenie uzasadnienia.
Godne uwagi sformułowania
zmienić zaskarżone zarządzenie w ten sposób, że przyjąć wniosek skazanego o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku
Skład orzekający
Piotr Mirek
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty sporządzania i doręczania uzasadnień wyroków w sprawach karnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji proceduralnej, nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa materialnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to orzeczenie czysto proceduralne, dotyczące przyjęcia wniosku o uzasadnienie, co jest rutynową czynnością w postępowaniu karnym.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt II KZ 14/22 POSTANOWIENIE Dnia 14 kwietnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek w sprawie S. Z. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 14 kwietnia 2022 r., zażalenia skazanego na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału VI Karnego Odwoławczego Sądu Okręgowego w W. z dnia 9 lutego 2022 r., sygn. akt VI Ka […] , o odmowie przyjęcia wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku na podstawie art. 437 § 1 k.p.k., p o s t a n o w i ł zmienić zaskarżone zarządzenie w ten sposób, że przyjąć wniosek skazanego o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 27 stycznia 2022 r., sygn. akt VI Ka […].
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI