II KZ 14/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy rozpoznał zażalenie obrońcy podejrzanego na zarządzenie Przewodniczącego X Wydziału Karnego Odwoławczego Sądu Okręgowego w W. z dnia 14 marca 2019 r., sygn. akt X Kz [...], o odmowie przyjęcia kasacji. Postanowieniem z dnia 23 października 2018 r. Sąd Rejonowy w W. umorzył postępowanie karne wobec P. N. i zastosował środek zabezpieczający w postaci zakazu prowadzenia pojazdów. Sąd Okręgowy w W. utrzymał to postanowienie w mocy. Następnie w Sądzie Okręgowym w W. złożono kasację podpisaną przez J. G., który nie wykonywał zawodu adwokata od 2016 r. Zarządzeniem z dnia 14 marca 2019 r. odmówiono przyjęcia tej kasacji jako wniesionej przez osobę nieuprawnioną. Obrońca podejrzanego złożył zażalenie, zarzucając obrazę przepisów postępowania, w tym art. 120 § 1-2 k.p.k. poprzez brak wezwania do uzupełnienia braku formalnego. Sąd Najwyższy uznał zażalenie za niezasadne. Stwierdził, że kasacja była niedopuszczalna nie tylko z powodu osoby ją podpisującej, ale przede wszystkim z powodu niezachowania przez strony terminu do złożenia wniosku o doręczenie orzeczenia z uzasadnieniem, co czyniło czynność bezskuteczną. Sąd podkreślił, że termin ten ma charakter zawity i podlega przywróceniu tylko w ściśle określonych przypadkach.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących dopuszczalności kasacji, w szczególności w kontekście prawidłowości jej wniesienia przez uprawnionego pełnomocnika oraz zachowania terminów procesowych.
Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej związanej z kasacją w sprawach karnych i terminami procesowymi.
Zagadnienia prawne (2)
Czy kasacja wniesiona przez osobę nieposiadającą uprawnień adwokata lub radcy prawnego może zostać przyjęta, a jeśli nie, czy sąd powinien wezwać do uzupełnienia braku formalnego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja wniesiona przez osobę nieuprawnioną nie może zostać przyjęta. Sąd nie ma obowiązku wzywania do uzupełnienia braku formalnego w postaci braku sporządzenia i podpisania kasacji przez uprawnionego obrońcę lub pełnomocnika, jeśli sama osoba podpisująca nie posiada wymaganych kwalifikacji.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy wskazał, że kasacja była niedopuszczalna z dwóch powodów: po pierwsze, została podpisana przez osobę nieposiadającą uprawnień adwokata lub radcy prawnego, a po drugie, nie zachowano terminu do złożenia wniosku o doręczenie orzeczenia z uzasadnieniem, co czyniło kasację bezskuteczną.
Jaki jest termin do złożenia wniosku o doręczenie orzeczenia z uzasadnieniem w przypadku postanowienia sądu okręgowego utrzymującego w mocy postanowienie o umorzeniu postępowania i zastosowaniu środka zabezpieczającego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Wniosek o doręczenie postanowienia z uzasadnieniem należy zgłosić w terminie 7 dni od daty ogłoszenia orzeczenia, a jeśli ustawa przewiduje doręczenie, od daty jego doręczenia. W przypadku postanowień prawomocnych, które nie podlegają doręczeniu z urzędu, brak takiego wniosku w terminie skutkuje niedopuszczalnością kasacji.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy podkreślił, że termin do złożenia wniosku o doręczenie orzeczenia z uzasadnieniem ma charakter zawity. W przypadku postanowień, które nie podlegają doręczeniu z urzędu (jak prawomocne postanowienie utrzymujące w mocy postanowienie o umorzeniu), brak wniosku w terminie 7 dni od ogłoszenia lub doręczenia czyni późniejszą kasację niedopuszczalną.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. K. N. | osoba_fizyczna | podejrzany |
| Obrońca podejrzanego | inne | obrońca |
| Przewodniczący X Wydziału Karnego Odwoławczego Sądu Okręgowego w W. | organ_państwowy | organ wydający zarządzenie |
Przepisy (16)
Główne
k.p.k. art. 524 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Pomocnicze
k.p.k. art. 17 § § 1
Kodeks postępowania karnego
k.k. art. 31 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 93c § pkt 1
Kodeks karny
k.k. art. 93a § § 2
Kodeks karny
k.k. art. 99 § § 1 – 2
Kodeks karny
k.p.k. art. 84 § § 2
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 459 § § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 466 § § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 438 § pkt 2
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 518
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 120 § § 1 – 2
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 100 § § 4
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 126 § § 1
Kodeks postępowania karnego
k.k. art. 177 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 178 § § 1
Kodeks karny
Argumenty
Skuteczne argumenty
Kasacja wniesiona przez osobę nieposiadającą uprawnień adwokata lub radcy prawnego jest niedopuszczalna. • Niezachowanie terminu do złożenia wniosku o doręczenie orzeczenia z uzasadnieniem skutkuje niedopuszczalnością kasacji. • Termin do złożenia wniosku o doręczenie orzeczenia z uzasadnieniem jest zawity i podlega przywróceniu tylko w ściśle określonych przypadkach.
Odrzucone argumenty
Obraza przepisów postępowania, tj. art. 120 § 1-2 k.p.k. poprzez brak wezwania do uzupełnienia braku formalnego w postaci braku sporządzenia i podpisania kasacji przez obrońcę lub pełnomocnika będącego adwokatem albo radcą prawnym.
Godne uwagi sformułowania
kasacja jest niedopuszczalna z mocy prawa, ponieważ nie zachowano trybu przewidzianego w art. 524 § 1 k.p.k. i nie złożono w terminie wniosku o doręczenie prawomocnego orzeczenia wraz z uzasadnieniem. • Termin złożenia wniosku o doręczenia orzeczenia z uzasadnieniem ma charakter zawity, co powoduje, że czynność dokonana po jego przekroczeniu jest bezskuteczna.
Skład orzekający
Waldemar Płóciennik
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących dopuszczalności kasacji, w szczególności w kontekście prawidłowości jej wniesienia przez uprawnionego pełnomocnika oraz zachowania terminów procesowych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej związanej z kasacją w sprawach karnych i terminami procesowymi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy istotnych kwestii proceduralnych w postępowaniu karnym, w szczególności dopuszczalności kasacji i roli pełnomocnika, co jest interesujące dla prawników praktyków.
“Kasacja wniesiona przez "taniego prawnika"? Sąd Najwyższy wyjaśnia, kiedy takie pismo jest bezskuteczne.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.