II KZ 12/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu, stwierdzając brak swojej właściwości do rozpoznania zażalenia na zarządzenie o odmowie przyjęcia zażalenia na postanowienie o odmowie przerwy w karze.
Sąd Najwyższy w składzie SSO Włodzimierza Wróbla wydał zarządzenie o zwrocie akt sprawy Sądowi Apelacyjnemu. Powodem było stwierdzenie braku właściwości Sądu Najwyższego do rozpoznania zażalenia skazanego. Dotyczyło ono zarządzenia o odmowie przyjęcia zażalenia na postanowienie sądu apelacyjnego, które z kolei utrzymywało w mocy postanowienie sądu pierwszej instancji o odmowie udzielenia przerwy w karze.
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 27 Kodeksu postępowania karnego, zarządził zwrot akt sprawy Sądowi Apelacyjnemu w (…). Powodem takiej decyzji było stwierdzenie, że przepisy prawa nie przewidują właściwości Sądu Najwyższego do rozpoznania zażalenia wniesionego przez skazanego. Zażalenie to dotyczyło zarządzenia o odmowie przyjęcia kolejnego zażalenia, które z kolei było skierowane przeciwko postanowieniu sądu apelacyjnego. Sąd apelacyjny utrzymał w mocy postanowienie sądu pierwszej instancji odmawiające udzielenia skazanemu przerwy w odbywaniu kary. Sąd Najwyższy podkreślił, że rozpoznaje środki odwoławcze w sprawach nie związanych z kasacją jedynie w przypadkach wyraźnie przewidzianych ustawą.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, Sąd Najwyższy nie jest właściwy do rozpoznania takiego zażalenia.
Uzasadnienie
Przepisy Kodeksu postępowania karnego nie przewidują właściwości Sądu Najwyższego do rozpoznania tego typu środków odwoławczych w sprawach nie związanych z kasacją, chyba że ustawa stanowi inaczej.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zwrot akt
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| skazany | inne | wnioskodawca |
Przepisy (1)
Główne
k.p.k. art. 27
Kodeks postępowania karnego
Sąd Najwyższy rozpoznaje środki odwoławcze w sprawach nie związanych z kasacją wyłącznie w wypadkach przewidzianych wyraźnie ustawie.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Brak ustawowej podstawy do rozpoznania zażalenia przez Sąd Najwyższy.
Godne uwagi sformułowania
obowiązujące przepisy Kodeksu postępowania karnego nie przewidują właściwości Sądu Najwyższego do rozpoznania zażalenia skazanego na zarządzenie o odmowie przyjęcia zażalenia na postanowienie sądu apelacyjnego o utrzymaniu w mocy postanowienia sądu I instnacji o odmowie udzielenia przerwy w karze. Sąd Najwyższy rozpoznaje środki odwoławcze w spwrach nie związanych z kasacją wyłącznie w wypadkach przewidzianych wyraźnie ustawie.
Skład orzekający
Włodzimierz Wróbel
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalenie braku właściwości Sądu Najwyższego w określonych sytuacjach proceduralnych dotyczących wykonania kary."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, gdzie nie występuje kasacja.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to orzeczenie czysto proceduralne, dotyczące braku właściwości sądu, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt II KZ 12/22 ZARZĄDZENIE Dnia 30 marca 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Włodzimierz Wróbel Zarządzam zwrot akt sprawy Sądowi Apelacyjnemu w (…) z informacją, że obowiązujące przepisy Kodeksu postępowania karnego nie przewidują właściwości Sądu Najwyższego do rozpoznania zażalenia skazanego na zarządzenie o odmowie przyjęcia zażalenia na postanowienie sądu apelacyjnego o utrzymaniu w mocy postanowienia sądu I instnacji o odmowie udzielenia przerwy w karze. Zgodnie z art. 27 k.p.k. Sąd Najwyższy rozpoznaje środki odwoławcze w spwrach nie związanych z kasacją wyłącznie w wypadkach przewidzianych wyraźnie ustawie.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI