V KK 16/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy uchylił wyrok łączny Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację Prokuratora Generalnego od wyroku łącznego Sądu Rejonowego Gdańsk-Północ w Gdańsku. Po analizie sprawy, Sąd Najwyższy uznał, że zaskarżony wyrok łączny zawierał uchybienia proceduralne. W związku z tym, Sąd Najwyższy uchylił ten wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania sądowi pierwszej instancji.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację Prokuratora Generalnego wniesioną na niekorzyść skazanego J. C. od wyroku łącznego Sądu Rejonowego Gdańsk-Północ w Gdańsku z dnia 6 września 2023 r., sygn. akt II K 800/23. Sprawa dotyczyła wydania wyroku łącznego. Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów Kodeksu postępowania karnego, uchylił zaskarżony wyrok łączny. Przyczyną uchylenia były błędy proceduralne, które uniemożliwiły prawidłowe rozstrzygnięcie sprawy. W konsekwencji, Sąd Najwyższy przekazał sprawę Sądowi Rejonowemu Gdańsk-Północ w Gdańsku do ponownego rozpoznania, aby sąd ten mógł wydać nowe, prawidłowe orzeczenie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, wyrok został wydany z naruszeniem przepisów proceduralnych.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy stwierdził uchybienia proceduralne w zaskarżonym wyroku łącznym, co skutkowało jego uchyleniem.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylenie wyroku łącznego i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania
Strona wygrywająca
Prokurator Generalny (w zakresie uwzględnienia kasacji)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. C. | osoba_fizyczna | skazany |
| Prokurator Generalny | organ_państwowy | wnioskodawca kasacji |
Przepisy (2)
Główne
k.p.k. art. 537 § 1 i 2
Kodeks postępowania karnego
Pomocnicze
k.p.k. art. 535 § 5
Kodeks postępowania karnego
Tryb posiedzenia
Argumenty
Skuteczne argumenty
Naruszenie przepisów proceduralnych przy wydaniu wyroku łącznego.
Godne uwagi sformułowania
uchyla zaskarżony wyrok łączny i przekazuje sprawę Sądowi Rejonowemu Gdańsk-Północ w Gdańsku do ponownego rozpoznania.
Skład orzekający
Andrzej Tomczyk
przewodniczący
Andrzej Stępka
członek
Paweł Wiliński
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących wydawania wyroków łącznych i kontroli kasacyjnej w tym zakresie."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku naruszeń proceduralnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy istotnego zagadnienia proceduralnego w prawie karnym wykonawczym, ale jej szczegóły nie są na tyle unikalne, aby zainteresować szeroką publiczność.
“Sąd Najwyższy uchyla wyrok łączny: co to oznacza dla skazanych?”
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN V KK 16/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 marca 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Tomczyk (przewodniczący) SSN Andrzej Stępka SSN Paweł Wiliński (sprawozdawca) Protokolant Katarzyna Wełpa w sprawie skazanego J. C. w przedmiocie wyroku łącznego, po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k. w dniu 20 marca 2024 r. kasacji wniesionej przez Prokuratora Generalnego na niekorzyść skazanego od wyroku łącznego Sądu Rejonowego Gdańsk-Północ w Gdańsku z dnia 6 września 2023 r., sygn. akt II K 800/23, na podstawie art. 537 § 1 i 2 k.p.k. uchyla zaskarżony wyrok łączny i przekazuje sprawę Sądowi Rejonowemu Gdańsk-Północ w Gdańsku do ponownego rozpoznania. [PGW] [ał]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI