I KS 10/23

Sąd Najwyższy2023-05-18
SNKarneinneNiskanajwyższy
skargasąd najwyższypostanowienieuniewinnienieczyn zabroniony

Sąd Najwyższy oddalił skargę obrońcy na wyrok sądu odwoławczego, utrzymując tym samym uniewinnienie oskarżonego od zarzutu z art. 189 § 2 k.k.

Sąd Najwyższy rozpoznał skargę obrońcy na wyrok sądu odwoławczego, który uchylił wyrok sądu pierwszej instancji uniewinniający oskarżonego T. S. od zarzutu z art. 189 § 2 k.k. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu, Sąd Najwyższy postanowił oddalić skargę i obciążyć oskarżonego kosztami postępowania skargowego.

Sąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał skargę obrońcy wniesioną na wyrok Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 14 grudnia 2022 r. (sygn. II AKa 252/21). Wyrok ten uchylił wcześniejszy wyrok Sądu Okręgowego w Zielonej Górze z dnia 5 lipca 2021 r. (sygn. II K 90/20), który uniewinnił oskarżonego T. S. od zarzutu popełnienia czynu z art. 189 § 2 k.k. Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 539e § 2 k.p.k., postanowił oddalić przedmiotową skargę. Jednocześnie, zgodnie z rozstrzygnięciem, oskarżony T. S. został obciążony kosztami sądowymi postępowania skargowego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy oddalił skargę obrońcy, co oznacza, że nie znalazł podstaw do jej uwzględnienia. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie skargi

Strona wygrywająca

brak wskazania

Strony

NazwaTypRola
T. S.osoba_fizycznaoskarżony

Przepisy (2)

Główne

k.p.k. art. 539e § § 2

Kodeks postępowania karnego

Pomocnicze

k.k. art. 189 § § 2

Kodeks karny

Skład orzekający

Włodzimierz Wróbel

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg w Sądzie Najwyższym."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia ogranicza wartość praktyczną.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy oddalenia skargi, bez głębszych analiz prawnych widocznych w tym fragmencie. Jest to rutynowe rozstrzygnięcie w postępowaniu kasacyjnym.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
I KS 10/23
POSTANOWIENIE
Dnia 18 maja 2023 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Włodzimierz Wróbel
w sprawie
T. S.
,
uniewinnionego od zarzutu popełnienia czynu z art. 189 § 2 k.k.,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 18 maja 2023 r.,
skargi obrońcy na wyrok sądu odwoławczego – Sądu Apelacyjnego w Poznaniu
z dnia 14 grudnia 2022 r., sygn. II AKa 252/21,
uchylający wyrok Sądu Okręgowego w Zielonej Górze
z dnia 5 lipca 2021 r., sygn. II K 90/20,
na podstawie art. 539e § 2 k.p.k.
p o s t a n o w i ł:
1.
skargę oddalić;
2.
obciążyć oskarżonego T. S. kosztami sądowymi postępowania skargowego.
UZASADNIENIE

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI