II KS 37/25
Podsumowanie
Sąd Najwyższy pozostawił skargę prokuratora od wyroku łącznego bez rozpoznania, obciążając Skarb Państwa kosztami postępowania.
Sąd Najwyższy rozpoznał skargę prokuratora na wyrok Sądu Okręgowego, który uchylił wyrok łączny Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów k.p.k. dotyczących postępowania wpadkowego, postanowił pozostawić skargę prokuratora bez rozpoznania. Kosztami postępowania skargowego obciążono Skarb Państwa.
Sąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał na posiedzeniu w dniu 17 września 2025 r. skargę prokuratora Prokuratury Okręgowej w Warszawie. Skarga ta dotyczyła wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 8 kwietnia 2025 r., sygn. akt X Ka 83/25. Sąd Okręgowy w swoim orzeczeniu uchylił wyrok łączny wydany przez Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie z dnia 25 października 2024 r., sygn. akt V K 1155/24, i przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie. Sąd Najwyższy, powołując się na przepisy art. 539f k.p.k. w zw. z art. 531 § 1 k.p.k. w zw. z art. 530 § 2 k.p.k. i art. 429 § 1 in fine k.p.k. w zw. z art. 524 § 1 zdanie drugie k.p.k., postanowił pozostawić skargę prokuratora bez rozpoznania. Jednocześnie, zgodnie z postanowieniem, kosztami postępowania skargowego obciążono Skarb Państwa.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga prokuratora w tym przypadku podlega pozostawieniu bez rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy powołał się na przepisy k.p.k. dotyczące postępowania wpadkowego, które w określonych sytuacjach wyłączają możliwość rozpoznania skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
pozostawienie skargi bez rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. K. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| Prokuratura Okręgowa w Warszawie | organ_państwowy | skarżący |
Przepisy (5)
Główne
k.p.k. art. 539f
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 531 § § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 530 § § 2
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 429 § § 1 in fine
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 524 § § 1 zdanie drugie
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
pozostawić skargę bez rozpoznania kosztami postępowania skargowego obciążyć Skarb Państwa
Skład orzekający
Tomasz Artymiuk
przewodniczący-sprawozdawca
Kazimierz Klugiewicz
członek
Jarosław Matras
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "proceduralne aspekty rozpoznawania skarg w sprawach karnych, w szczególności dotyczące wyroków łącznych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, gdzie skarga nie została merytorycznie rozpoznana.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy specyficznych przepisów k.p.k., co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
inne
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
SN II KS 37/25 POSTANOWIENIE Dnia 17 września 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Kazimierz Klugiewicz SSN Jarosław Matras w sprawie M. K. w przedmiocie wyroku łącznego, po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 17 września 2025 r. skargi prokuratora Prokuratury Okręgowej w Warszawie od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 8 kwietnia 2025 r., sygn. akt X Ka 83/25, uchylającego wyrok łączny Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w Warszawie z dnia 25 października 2024 r., sygn. akt V K 1155/24 i przekazującego sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie, na podstawie art. 539f k.p.k. w zw. z art. 531 § 1 k.p.k. w zw. z art. 530 § 2 k.p.k. i art. 429 § 1 in fine k.p.k. w zw. z art. 524 § 1 zdanie drugie k.p.k. postanowił: 1. pozostawić skargę bez rozpoznania; 2. kosztami postępowania skargowego obciążyć Skarb Państwa. UZASADNIENIE [J.J.] [r.g.]
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę