II KS 32/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił skargę obrońcy prokuratora na wyrok sądu odwoławczego uchylający wyrok sądu pierwszej instancji w sprawie o przestępstwo niealimentacji.
Sąd Najwyższy rozpoznał skargę obrońcy prokuratora wniesioną w trybie art. 539a k.p.k. na wyrok sądu odwoławczego, który uchylił wyrok sądu pierwszej instancji. Sprawa dotyczyła oskarżonego Ł. P. o przestępstwo z art. 209 § 1a k.k. Sąd Najwyższy postanowił oddalić skargę i obciążyć oskarżonego kosztami postępowania.
Sąd Najwyższy w Izbie Karnej, rozpoznając na posiedzeniu w dniu 9 lipca 2024 r. skargę obrońcy prokuratora wniesioną w trybie art. 539a k.p.k., zajął się sprawą dotyczącą oskarżonego Ł. P., oskarżonego z art. 209 § 1a k.k. Skarga została skierowana przeciwko wyrokowi sądu odwoławczego – Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 29 lutego 2024 r., sygn. akt X Ka 4/24. Sąd odwoławczy w swoim wyroku uchylił wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy – Woli w Warszawie z dnia 12 października 2023 r., sygn. akt III K 23/23. Po rozpoznaniu sprawy, Sąd Najwyższy postanowił oddalić przedmiotową skargę. Ponadto, zgodnie z postanowieniem, oskarżony został obciążony kosztami postępowania przed Sądem Najwyższym.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga została oddalona.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy nie przedstawił szczegółowego uzasadnienia w tym fragmencie, jednak oddalenie skargi sugeruje brak podstaw do jej uwzględnienia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie skargi
Strona wygrywająca
Sąd Okręgowy w Warszawie (utrzymanie w mocy jego wyroku)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Ł. P. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| Prokurator | organ_państwowy | skarżący (obrońca prokuratora) |
Przepisy (2)
Główne
k.k. art. 209 § § 1a
Kodeks karny
k.p.k. art. 539a
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
skarga obrońcy prokuratora w trybie art. 539a k.p.k. uchylający wyrok Sądu Rejonowego
Skład orzekający
Włodzimierz Wróbel
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skarg w postępowaniu karnym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego etapu postępowania i rodzaju środka zaskarżenia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy skargi na wyrok sądu odwoławczego, bez głębszych zagadnień merytorycznych czy nietypowych faktów.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II KS 32/24 POSTANOWIENIE Dnia 9 lipca 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Włodzimierz Wróbel w sprawie Ł. P. oskarżonego z art. 209 § 1a k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 9 lipca 2024 r., skargi obrońcy prokuratora w trybie art. 539a k.p.k., na wyrok sądu odwoławczego – Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 29 lutego 2024 r., sygn. akt X Ka 4/24, uchylający wyrok Sądu Rejonowego w dla Warszawy – Woli w Warszawie z dnia 12 października 2023 r., sygn. akt III K 23/23 p o s t a n o w i ł: 1. oddalić skargę; 2. obciążyć oskarżonego kosztami postępowania przed Sądem Najwyższym. [PGW] (r.g.)
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI