II KS 21/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił skargę obrońcy w sprawie lustracyjnej, obciążając lustrowanego kosztami postępowania.
Sąd Najwyższy rozpoznał skargę obrońcy lustrowanego M.C. na orzeczenie Sądu Apelacyjnego, które uchyliło orzeczenie Sądu Okręgowego i przekazało sprawę do ponownego rozpoznania. Sąd Najwyższy postanowił oddalić skargę i obciążyć lustrowanego kosztami postępowania skargowego.
Sąd Najwyższy w składzie sędziego Andrzeja Stępki rozpoznał na posiedzeniu bez udziału stron skargę obrońcy lustrowanego M.C. Skarga dotyczyła orzeczenia Sądu Apelacyjnego z dnia 10 lipca 2019 r., które uchyliło wcześniejsze orzeczenie Sądu Okręgowego z dnia 26 listopada 2018 r. i przekazało sprawę do ponownego rozpoznania. Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 539e § 2 k.p.k., postanowił oddalić przedmiotową skargę. Jednocześnie, na mocy tego samego przepisu, obciążył lustrowanego kosztami sądowymi postępowania skargowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga nie jest zasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy na podstawie art. 539e § 2 k.p.k. oddalił skargę obrońcy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie skargi
Strona wygrywająca
brak wskazania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. C. | osoba_fizyczna | lustrowany |
| obrońca lustrowanego | inne | skarżący |
Przepisy (1)
Główne
k.p.k. art. 539e § § 2
Kodeks postępowania karnego
podstawa do oddalenia skargi i obciążenia kosztami
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
skarga obrońcy lustrowanego orzeczenie Sądu odwoławczego uchylającego orzeczenie Sądu Okręgowego przekazującego sprawę do ponownego rozpoznania oddalić skargę obciążyć lustrowanego kosztami sądowymi postępowania skargowego
Skład orzekający
Andrzej Stępka
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania w sprawach lustracyjnych przed Sądem Najwyższym, w tym możliwość oddalenia skargi i obciążenia kosztami."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego etapu postępowania i rodzaju środka zaskarżenia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące skargi w sprawie lustracyjnej, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II KS 21/19 POSTANOWIENIE Dnia 20 listopada 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka w sprawie lustrowanego M. C. po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2019 r. na posiedzeniu bez udziału stron, skargi obrońcy lustrowanego od orzeczenia Sądu odwoławczego - Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 10 lipca 2019 r., sygn. akt II AKa […] , uchylającego orzeczenie Sądu Okręgowego w W. z dnia 26 listopada 2018 r., sygn. akt XVIII K […] - i przekazującego sprawę temu Sądowi do ponownego rozpoznania, na podstawie art. 539e § 2 in principio k.p.k. p o s t a n o w i ł: I. oddalić skargę; II. obciążyć lustrowanego kosztami sądowymi postępowania skargowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI