III KS 8/19

Sąd Najwyższy2019-06-11
SNKarnepostępowanie karneNiskanajwyższy
sąd najwyższyskarga prokuratorapostępowanie karneuchylenie wyrokuponowne rozpoznanie

Sąd Najwyższy oddalił skargę prokuratora na wyrok sądu okręgowego uchylający wyrok sądu rejonowego w sprawie oskarżonego z art. 198 § 1 k.k.

Prokurator wniósł skargę na wyrok Sądu Okręgowego w B., który uchylił wyrok Sądu Rejonowego w B. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Sprawa dotyczyła oskarżonego z art. 198 § 1 Kodeksu karnego. Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę na posiedzeniu, postanowił ją oddalić, obciążając jednocześnie Skarb Państwa kosztami postępowania skargowego.

Przedmiotem postępowania przed Sądem Najwyższym była skarga prokuratora Prokuratury Okręgowej w B. na wyrok Sądu Okręgowego w B. z dnia 14 grudnia 2018 r., sygn. akt VIII Ka [...]. Sąd Okręgowy w B. uchylił wyrok Sądu Rejonowego w B. z dnia 13 marca 2018 r., sygn. akt XV K [...], i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania na podstawie art. 539e § 2 k.p.k. Sprawa dotyczyła oskarżonego z art. 198 § 1 Kodeksu karnego. Sąd Najwyższy w Izbie Karnej, po rozpoznaniu skargi na posiedzeniu w dniu 11 czerwca 2019 r., postanowił oddalić skargę prokuratora. Kosztami postępowania skargowego obciążono Skarb Państwa.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy oddalił skargę prokuratora, co sugeruje, że uznał zaskarżone postanowienie sądu okręgowego za prawidłowe lub nie dopatrzył się podstaw do jego zmiany w trybie skargi.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie skargi

Strona wygrywająca

Skarb Państwa (w sensie braku uwzględnienia skargi)

Strony

NazwaTypRola
J. R.osoba_fizycznaoskarżony
Prokurator Prokuratury Okręgowej w B.organ_państwowyskarżący

Przepisy (2)

Główne

k.k. art. 198 § § 1

Kodeks karny

k.p.k. art. 539e § § 2

Kodeks postępowania karnego

Skład orzekający

Zbigniew Puszkarski

przewodniczący-sprawozdawca

Marek Pietruszyński

członek

Eugeniusz Wildowicz

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg prokuratora przez Sąd Najwyższy w sprawach karnych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego etapu postępowania i nie rozstrzyga merytorycznie sprawy głównej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące skargi na postanowienie sądu okręgowego, które nie wnosi nowych interpretacji prawnych ani nie zawiera nietypowych faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt III KS 8/19
POSTANOWIENIE
Dnia 11 czerwca 2019 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Zbigniew Puszkarski (przewodniczący, sprawozdawca)
‎
SSN Marek Pietruszyński
‎
SSN Eugeniusz Wildowicz
w sprawie
J. R.
‎
oskarżonego z art. 198 § 1 k.k.
‎
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 11 czerwca 2019 r.,
‎
skargi prokuratora Prokuratury Okręgowej w B.
‎
na wyroku Sądu Okręgowego w B.
‎
z dnia 14 grudnia 2018 r., sygn. akt VIII Ka […],
‎
uchylającego wyrok Sądu Rejonowego w B. z dnia 13 marca 2018 r., sygn. akt XV K […], i przekazującego sprawę do ponownego rozpoznania na podstawie art. 539e § 2 k.p.k.
postanowił:
1. oddalić skargę;
2. kosztami sądowymi postępowania skargowego obciążyć Skarb Państwa.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI