II KS 1/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił skargę obrońcy w sprawie dotyczącej czynu z art. 177 § 2 k.k., utrzymując w mocy uchylenie wyroku sądu niższej instancji przez sąd odwoławczy.
Sąd Najwyższy rozpoznał skargę obrońcy oskarżonego J. P. wniesioną w trybie art. 539a k.p.k. na wyrok sądu odwoławczego, który uchylił wyrok sądu pierwszej instancji. Sprawa dotyczyła czynu z art. 177 § 2 k.k. Sąd Najwyższy postanowił oddalić skargę i obciążyć oskarżonego kosztami postępowania.
Przedmiotem postępowania przed Sądem Najwyższym była skarga obrońcy oskarżonego J. P. złożona na podstawie art. 539a k.p.k. Skarga dotyczyła wyroku sądu odwoławczego – Sądu Okręgowego w P. z dnia 19 października 2018 r., sygn. V Ka [...], który uchylił wyrok Sądu Rejonowego w P. z dnia 14 marca 2018 r., sygn. II K [...]. Oskarżony był o popełnienie czynu z art. 177 § 2 k.k. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu w dniu 26 lutego 2019 r., postanowił oddalić przedmiotową skargę. Jednocześnie Sąd Najwyższy obciążył oskarżonego J. P. kosztami postępowania skargowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga nie jest zasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy oddalił skargę, co sugeruje, że uznał działanie sądu odwoławczego za prawidłowe lub nie dopatrzył się rażących naruszeń prawa uzasadniających uwzględnienie skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie skargi
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. P. | osoba_fizyczna | oskarżony |
Przepisy (2)
Główne
k.k. art. 177 § § 2
Kodeks karny
k.p.k. art. 539a
Kodeks postępowania karnego
Skład orzekający
Eugeniusz Wildowicz
przewodniczący
Krzysztof Cesarz
sprawozdawca
Małgorzata Wąsek-Wiaderek
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skargi na wyrok sądu odwoławczego w sprawach karnych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej i nie zawiera nowej wykładni prawa materialnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące skargi na wyrok sądu odwoławczego, bez głębszych zagadnień prawnych czy nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II KS 1/19 POSTANOWIENIE Dnia 26 lutego 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Eugeniusz Wildowicz (przewodniczący) SSN Krzysztof Cesarz (sprawozdawca) SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek w sprawie J. P. oskarżonego o popełnienie czynu z art.177 § 2 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 26 lutego 2019 r., skargi obrońcy J. P. wniesionej w trybie art. 539a k.p.k., na wyroku sądu odwoławczego - Sądu Okręgowego w P., z dnia 19 października 2018r., sygn. V Ka […], uchylającego wyrok Sądu Rejonowego w P., z dnia 14 marca 2018r., sygn. II K […], p o s t a n o w i ł: 1. oddalić skargę; 2. obciążyć J. P. kosztami postępowania skargowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI