II KP 68/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Zambrowie, II Wydział Karny, wydał postanowienie w sprawie sygn. akt II Kp 68/19, dotyczące zażalenia M. S. na postanowienie o umorzeniu dochodzenia. Postanowieniem z dnia 20 lutego 2019 roku, Prokuratura Rejonowa w (...) umorzyła dochodzenie w sprawie fałszywego oskarżenia M. S. o popełnienie przestępstwa oszustwa na szkodę T. J. Prokuratura uznała, że brak jest znamion czynu zabronionego, powołując się na art. 17 § 1 pkt 2 kpk. M. S. złożył zażalenie, nie zgadzając się z decyzją. Prokuratura wniosła o nieuwzględnienie zażalenia. Z zebranego materiału dowodowego wynikało, że T. J. poprosił M. S. o napisanie listu do banku z dyspozycjami odblokowania rachunku, jednak M. S. zamiast tego upoważnił siebie do dysponowania środkami T. J. Sąd, podzielając stanowisko prokuratury, uznał, że na obecnym etapie nie można stwierdzić, iż T. J. fałszywie oskarżył M. S. o oszustwo. W związku z tym, Sąd Rejonowy utrzymał zaskarżone postanowienie o umorzeniu dochodzenia w mocy.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty umarzania dochodzeń w sprawach o fałszywe oskarżenie, gdy brak jest wystarczających dowodów lub gdy sprawa jest powiązana z innym postępowaniem.
Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i proceduralnego, nie stanowi przełomowej interpretacji prawa.
Zagadnienia prawne (1)
Czy w działaniach M. S. polegających na skierowaniu do banku wniosków dotyczących konta T. J. występują znamiona czynu zabronionego fałszywego oskarżenia?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, w działaniach M. S. nie występują znamiona czynu zabronionego fałszywego oskarżenia.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że na obecnym etapie postępowania nie można stwierdzić, iż T. J. fałszywie oskarżył M. S. o czyn z art. 286 § 1 kk, ponieważ Prokuratura prowadzi odrębne postępowanie w sprawie oszustwa na szkodę T. J. Brak jest wystarczających dowodów na popełnienie przestępstwa fałszywego oskarżenia.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. S. | osoba_fizyczna | skarżący |
| T. J. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| Prokuratura Rejonowa w (...) | organ_państwowy | organ prowadzący dochodzenie |
Przepisy (7)
Główne
kpk art. 437 § 1
Kodeks postępowania karnego
kpk art. 465 § 2
Kodeks postępowania karnego
kpk art. 306 § 1
Kodeks postępowania karnego
kpk art. 325e
Kodeks postępowania karnego
Pomocnicze
kk art. 234
Kodeks karny
Sąd nie rozstrzygał bezpośrednio o tym przepisie, ale odnosił się do kontekstu czynu zabronionego.
kk art. 286 § 1
Kodeks karny
Przepis dotyczący oszustwa, który był przedmiotem innego postępowania, ale stanowił kontekst dla oceny zarzutu fałszywego oskarżenia.
kpk art. 17 § 1
Kodeks postępowania karnego
Podstawa umorzenia dochodzenia z powodu braku znamion czynu zabronionego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Brak znamion czynu zabronionego w działaniach M. S. • Niewystarczające dowody na popełnienie przestępstwa fałszywego oskarżenia na obecnym etapie postępowania.
Godne uwagi sformułowania
nie zgadza się z zapadłą decyzją • nie zawarł w listach dyspozycji zgodnych z wolą T. J. • upoważnił siebie do dysponowania środkami pieniężnymi zgromadzonymi na koncie współosadzonego • przedwczesnym jest stwierdzenie, że T. J. fałszywie oskarżył M. S.
Skład orzekający
Anna Stetkiewicz
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty umarzania dochodzeń w sprawach o fałszywe oskarżenie, gdy brak jest wystarczających dowodów lub gdy sprawa jest powiązana z innym postępowaniem."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i proceduralnego, nie stanowi przełomowej interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy braku znamion czynu zabronionego, co czyni ją mniej interesującą dla szerszej publiczności, ale może być istotna dla prawników procesowych.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.