II Kp 641/17

Sprawa dotyczy zażaleń A.S. i K.J. na postanowienie Prokuratury Rejonowej w Częstochowie z dnia 25 maja 2017 roku, które umorzyło dochodzenie w sprawie publicznego nawoływania do nienawiści i znieważenia Narodu Polskiego przez J.U. Prokuratura uznała, że wpisy J.U. na portalu społecznościowym, znieważające "Żołnierzy Wyklętych", nie zawierały znamion czynu zabronionego z art. 256 § 1 k.k. i art. 133 k.k. A.S. i K.J. złożyli zażalenie, zarzucając niewłaściwe rozpoznanie stanu faktycznego. Sąd Okręgowy w Częstochowie postanowieniem z dnia 27 września 2017 roku pozostawił ich zażalenia bez rozpoznania, uznając, że nie są oni pokrzywdzonymi w rozumieniu przepisów k.p.k. i nie przysługuje im prawo do wniesienia zażalenia na postanowienie o umorzeniu dochodzenia. Sąd odwoławczy, rozpoznając kolejne zażalenie A.S. i K.J. na to postanowienie, utrzymał je w mocy. Sąd podkreślił, że rozpoznaje sprawę w granicach zaskarżonego postanowienia, a nie merytorycznej trafności postanowienia prokuratora. Sąd odwoławczy w pełni podzielił stanowisko Sądu Okręgowego co do braku legitymacji procesowej skarżących. Wyjaśniono, że definicja "Narodu" w art. 133 k.k. nie sprowadza się do ujęć statystycznych ani do grupy osób identyfikujących się z poglądami skarżących. Pokrzywdzonymi w tej sprawie mogły być jedynie osoby zaliczające się do "Żołnierzy Wyklętych" lub osoby używające przytoczonych pseudonimów, a nie A.S. i K.J. Sąd odwoławczy uznał, że błędna decyzja prokuratora o przesłaniu odpisu postanowienia i pouczeniu o możliwości zaskarżenia została skorygowana przez prawidłowe orzeczenie Sądu Okręgowego.

Zagadnienia prawne (2)

Skład orzekający