II KP 50/17

Sąd Rejonowy w Piszu rozpoznał sprawę przeciwko T. K. (1), oskarżonemu o spowodowanie u A. J. ciężkiego uszczerbku na zdrowiu poprzez zadanie ciosu nożem w brzuch (art. 156 § 1 pkt 2 kk). Oskarżony był również oskarżony o groźby karalne (art. 190 § 1 kk), jednak w tym zakresie został uniewinniony z powodu braku wniosku o uzasadnienie. Sąd ustalił, że w dniu zdarzenia w mieszkaniu oskarżonego doszło do sprzeczki między T. K. (1), M. N. i A. J., którzy spożywali alkohol. Po wcześniejszym użyciu gazu łzawiącego przez oskarżonego, awantura wywiązała się ponownie, a T. K. (1) wrócił z nożem i ugodził A. J. w brzuch. Pokrzywdzony doznał rany kłutej z uszkodzeniem jelita cienkiego, co stanowiło chorobę realnie zagrażającą życiu. Sąd oparł swoje rozstrzygnięcie na zeznaniach świadków (M. N., A. J., H. G., R. Ł., M. B., D. B.), częściowo wyjaśnieniach oskarżonego, opinii biegłego z zakresu medycyny sądowej oraz dokumentacji medycznej. Zabezpieczony nóż należący do oskarżonego zawierał krew pokrzywdzonego. Oskarżony nie potrafił logicznie wytłumaczyć obecności krwi na nożu. Sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia czynu z art. 156 § 1 pkt 2 kk, podkreślając umyślność działania i związek przyczynowy między ugodzeniem nożem a skutkiem w postaci zagrożenia życia. Wymierzono karę 5 lat pozbawienia wolności, uwzględniając wagę przestępstwa, społeczną szkodliwość czynu oraz wcześniejszą karalność oskarżonego. Na poczet kary zaliczono okres tymczasowego aresztowania. Dowody rzeczowe zostały zwrócone lub zarządzono ich zniszczenie. Oskarżony został zwolniony z kosztów sądowych ze względu na trudną sytuację materialną.

Zagadnienia prawne (2)