Orzeczenie · 2021-10-13

II Kp 465/21 PRDs. 1450.2021

Sąd
Sąd Rejonowy w Kartuzach
Miejsce
Kartuzy
Data
2021-10-13
SAOSKarnepostępowanie karneNiskarejonowy
tajemnica radcy prawnegopostępowanie karnedowodyprokuraturasąd rejonowyzwolnienie z tajemnicy

Postanowieniem z dnia 13 października 2021 roku, Sąd Rejonowy w Kartuzach, II Wydział Karny, na posiedzeniu w dniu tej samej daty, rozpoznał sprawę z wniosku Asesora Prokuratury Rejonowej w Kartuzach w przedmiocie zwolnienia z tajemnicy służbowej. Na podstawie przepisów Kodeksu postępowania karnego, w szczególności art. 180 § 2 k.p.k., sąd postanowił zwolnić radcę prawnego K. M. z obowiązku zachowania tajemnicy radcy prawnego. Zwolnienie to miało na celu umożliwienie radcy prawnemu udzielenia Prokuratorowi Rejonowemu w Kartuzach informacji dotyczących okoliczności związanych z pozwem o zapłatę. Konkretnie chodziło o ustalenie, czy faktury VAT, na podstawie których wniesiono pozew, zostały jej doręczone z podpisami kupującego, przez kogo zostały jej doręczone, oraz kto w imieniu spółki podejmował decyzje o skierowaniu spraw na drogę postępowania sądowego. Sąd uzasadnił swoją decyzję koniecznością uzyskania tych informacji dla dobra wymiaru sprawiedliwości, podkreślając, że okoliczności te można ustalić jedynie w oparciu o zeznania radcy prawnego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty postępowania karnego dotyczące tajemnicy radcy prawnego i możliwości jej uchylenia.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej i nie stanowi ogólnej wykładni prawa.

Zagadnienia prawne (1)

Czy istnieją podstawy do zwolnienia radcy prawnego z obowiązku zachowania tajemnicy zawodowej w celu uzyskania informacji niezbędnych dla wymiaru sprawiedliwości?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, istnieją podstawy do zwolnienia radcy prawnego z obowiązku zachowania tajemnicy zawodowej, gdy jest to niezbędne dla dobra wymiaru sprawiedliwości, a okoliczność ta nie może być ustalona na podstawie innego dowodu.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że ustalenie kluczowych okoliczności dotyczących pozwu o zapłatę (doręczenie faktur, sposób doręczenia, decyzje o postępowaniu sądowym) jest możliwe jedynie w oparciu o zeznania radcy prawnego i jest niezbędne dla dobra wymiaru sprawiedliwości.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Zwolnienie z obowiązku zachowania tajemnicy radcy prawnego
Strona wygrywająca
Asesor Prokuratury Rejonowej w Kartuzach

Strony

NazwaTypRola
Asesor Prokuratury Rejonowej w Kartuzachorgan_państwowywnioskodawca
radca prawny K. M.osoba_fizycznaświadka

Przepisy (5)

Główne

k.p.k. art. 180 § § 2

Kodeks postępowania karnego

Osoby zobowiązane do zachowania tajemnicy radcy prawnego mogą być przesłuchiwane co do faktów objętych tą tajemnicą tylko wtedy, gdy jest to niezbędne dla dobra wymiaru sprawiedliwości, a okoliczność ta nie może być ustalona na podstawie innego dowodu.

Pomocnicze

k.p.k. art. 30 § § 1

Kodeks postępowania karnego

k.p.k. art. 93 § § 1

Kodeks postępowania karnego

k.p.k. art. 226

Kodeks postępowania karnego

kpk art. 298 § § 2

Kodeks postępowania karnego

Argumenty

Skuteczne argumenty

Niezbędność uzyskania informacji od radcy prawnego dla dobra wymiaru sprawiedliwości. • Niemożność ustalenia tych okoliczności na podstawie innego dowodu.

Godne uwagi sformułowania

niezbędne dla dobra wymiaru sprawiedliwości • okoliczność ta nie może być ustalona na podstawie innego dowodu

Skład orzekający

Aleksandra Śledzińska

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania karnego dotyczące tajemnicy radcy prawnego i możliwości jej uchylenia."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej i nie stanowi ogólnej wykładni prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące zwolnienia z tajemnicy radcy prawnego, które ma znaczenie głównie dla praktyków prawa karnego.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst