II Kp 465/21 PRDs. 1450.2021

Podsumowanie

Sąd Rejonowy w Kartuzach zwolnił radcę prawnego K.M. z obowiązku zachowania tajemnicy zawodowej w celu uzyskania kluczowych informacji dotyczących pozwu o zapłatę.

Sąd Rejonowy w Kartuzach, rozpoznając wniosek Asesora Prokuratury Rejonowej, postanowił zwolnić radcę prawnego K.M. z obowiązku zachowania tajemnicy radcy prawnego. Zwolnienie dotyczyło udzielenia Prokuratorowi Rejonowemu informacji na temat doręczenia faktur VAT, sposobu ich doręczenia oraz decyzji spółki o skierowaniu sprawy na drogę sądową. Sąd uznał, że przesłuchanie radcy prawnego jest niezbędne dla dobra wymiaru sprawiedliwości i nie można ustalić tych okoliczności w inny sposób.

Postanowieniem z dnia 13 października 2021 roku, Sąd Rejonowy w Kartuzach, II Wydział Karny, na posiedzeniu w dniu tej samej daty, rozpoznał sprawę z wniosku Asesora Prokuratury Rejonowej w Kartuzach w przedmiocie zwolnienia z tajemnicy służbowej. Na podstawie przepisów Kodeksu postępowania karnego, w szczególności art. 180 § 2 k.p.k., sąd postanowił zwolnić radcę prawnego K. M. z obowiązku zachowania tajemnicy radcy prawnego. Zwolnienie to miało na celu umożliwienie radcy prawnemu udzielenia Prokuratorowi Rejonowemu w Kartuzach informacji dotyczących okoliczności związanych z pozwem o zapłatę. Konkretnie chodziło o ustalenie, czy faktury VAT, na podstawie których wniesiono pozew, zostały jej doręczone z podpisami kupującego, przez kogo zostały jej doręczone, oraz kto w imieniu spółki podejmował decyzje o skierowaniu spraw na drogę postępowania sądowego. Sąd uzasadnił swoją decyzję koniecznością uzyskania tych informacji dla dobra wymiaru sprawiedliwości, podkreślając, że okoliczności te można ustalić jedynie w oparciu o zeznania radcy prawnego.

Zagadnienia prawne (1)

Rozstrzygnięcie

Strony

Przepisy (5)

Argumenty

Skład orzekający

Informacje dodatkowe

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt: II Kp 465/21 PR Ds. 1450.2021 POSTANOWIENIE Dnia 13 października 2021 roku Sąd Rejonowy w Kartuzach, II Wydział Karny, w składzie Przewodniczący: Sędzia Aleksandra Śledzińska Protokolant: osobiście po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 13 października 2021 r. w K. sprawy z wniosku Asesora Prokuratury Rejonowej w Kartuzach w przedmiocie zwolnienia z tajemnicy służbowej na podstawie art. 30 § 1 k.p.k. , 93 § 1 k.p.k. i art. 226 k.p.k. w zw. z art. 180 § 2 k.p.k w zw. z art. 298 § 2 kpk postanawia zwolnić radcę prawnego K. M. , z obowiązku zachowania tajemnicy radcy prawnego w zakresie udzielania Prokuratorowi Rejonowemu w Kartuzach informacji na okoliczność: - czy faktury VAT na podstawie których wniesiono pozew o zapłatę zostały jej doręczone z podpisami kupującego - przez kogo zostały jej doręczone - kto w imieniu spółki podejmował decyzję o kierowaniu spraw na drogę postępowania sądowego UZASADNIENIE Zgodnie z art. 180 § 2 k.p.k. osoby zobowiązane do zachowania tajemnicy radcy prawnego mogą być przesłuchiwane co do faktów objętych tą tajemnicą tylko wtedy, gdy jest to niezbędne dla dobra wymiaru sprawiedliwości, a okoliczność ta nie może być ustalona na podstawie innego dowodu. Ustalenie okoliczności powołanych we wniosku Asesora możliwe jest jedynie w oparciu o zeznania radcy prawnego i jest to niezbędne dla dobra wymiaru sprawiedliwości. Mając powyższe na uwadze, Sąd orzekł jak w części dyspozytywnej postanowienia. ZARZĄDZENIE 1. odnotować w wykazie Kp i zakreślić 2. odpis postanowienia doręczyć PR w K. i świadkowi z pouczeniem o zażaleniu, 3. akta przedłożyć z wpływem lub za 10 dni od zpo 4. po uprawomocnieniu postanowienia akta zwrócić PR w K. .