II Kp 416/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Dzierżoniowie, II Wydział Karny, rozpoznał zażalenie A. S. na postanowienie Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Dzierżoniowie z dnia 11 września 2017 r. o odmowie wszczęcia dochodzenia w sprawie uporczywego uchylania się od obowiązku alimentacyjnego. Prokurator odmówił wszczęcia dochodzenia, uznając brak danych dostatecznie uzasadniających podejrzenie popełnienia czynu z art. 209 § 1 k.k. Pokrzywdzona A. S. złożyła zażalenie, kwestionując postanowienie i wnosząc o jego uchylenie, argumentując, że jej ojciec, G. S., od lat nie poczuwał się do odpowiedzialności alimentacyjnej, mimo orzeczenia Sądu Okręgowego w Świdnicy z 2010 r. nakładającego obowiązek alimentacyjny w kwocie 350 zł miesięcznie na każde z dwójki dzieci. Sąd Rejonowy, po analizie akt sprawy, uznał decyzję Prokuratora za zasadną. Stwierdzono, że zgromadzony materiał dowodowy nie pozwala na dostateczne wskazanie popełnienia czynu zabronionego. G. S. potwierdził obowiązek alimentacyjny, ale wskazał na trudną sytuację finansową, brak stałego zatrudnienia i niskie zarobki z prac dorywczych. Podkreślono, że G. S. przeniósł na dzieci własność połowy nieruchomości w drodze aktu notarialnego, co miało stanowić formę zaspokojenia zadłużenia alimentacyjnego. Sąd uznał, że postępowanie sprawdzające nie zawiera uchybień, a zarzuty skarżącej opierają się na subiektywnej ocenie sytuacji, nie wskazując na potrzebę przeprowadzenia dodatkowych czynności procesowych. W związku z tym, sąd postanowił nie uwzględnić zażalenia i utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie Prokuratora.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaInterpretacja przesłanek wszczęcia dochodzenia w sprawach o niealimentację, w szczególności gdy zobowiązany wskazuje na trudności finansowe i próby zaspokojenia obowiązku innymi sposobami niż regularne wpłaty.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i stanu prawnego obowiązującego do 31 maja 2017 r. w zakresie art. 209 § 1 k.k.
Zagadnienia prawne (2)
Czy istnieją wystarczające podstawy do wszczęcia dochodzenia w sprawie uporczywego uchylania się od obowiązku alimentacyjnego, gdy zobowiązany wskazuje na trudności finansowe i przekazanie majątku?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, brak jest danych dostatecznie uzasadniających podejrzenie popełnienia czynu z art. 209 § 1 k.k.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że zgromadzony materiał dowodowy, w tym fakt przekazania przez ojca udziału w nieruchomości dzieciom oraz jego trudna sytuacja finansowa, nie pozwala na stwierdzenie popełnienia przestępstwa uporczywego uchylania się od alimentacji.
Czy w postępowaniu sprawdzającym można przeprowadzić przesłuchanie świadka, jeśli nie zostało ono wykonane przez prokuratora?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, w postępowaniu sprawdzającym nie przeprowadza się czynności wymagających spisania protokołu, z wyjątkiem przyjęcia ustnego zawiadomienia o przestępstwie lub wniosku o ściganie.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 307 k.p.k., wskazując, że przesłuchanie G. S. nie mogło zostać przeprowadzone w ramach postępowania sprawdzającego, co zostało dochowane.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. S. | osoba_fizyczna | skarżąca |
| Prokurator Prokuratury Rejonowej w Dzierżoniowie | organ_państwowy | organ prowadzący postępowanie |
| G. S. | osoba_fizyczna | obowiązany do alimentacji |
| A. S. | osoba_fizyczna | pokrzywdzona/uprawniona do alimentów |
Przepisy (6)
Główne
k.k. art. 209 § § 1
Kodeks karny
Uporczywe uchylanie się od wykonania ciążącego z mocy ustawy lub orzeczenia sądowego obowiązku opieki przez niełożenie na utrzymanie osoby najbliższej lub innej osoby i przez to narażenie jej na niemożność zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych.
Pomocnicze
k.p.k. art. 17 § § 1 pkt 1
Kodeks postępowania karnego
Okoliczność wyłączająca ściganie – brak danych dostatecznie uzasadniających podejrzenie popełnienia czynu.
k.p.k. art. 465 § § 2
Kodeks postępowania karnego
Przepisy dotyczące zażaleń.
k.p.k. art. 329 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Przepisy dotyczące utrzymania w mocy postanowienia.
k.p.k. art. 307
Kodeks postępowania karnego
Czynności postępowania sprawdzającego.
k.c. art. 453
Kodeks cywilny
Przeniesienie własności w celu zaspokojenia.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Brak danych dostatecznie uzasadniających podejrzenie popełnienia czynu z art. 209 § 1 k.k. • Przekazanie przez ojca udziału w nieruchomości dzieciom jako forma zaspokojenia zadłużenia alimentacyjnego. • Trudna sytuacja finansowa i brak stałego zatrudnienia zobowiązanego. • Postępowanie sprawdzające przeprowadzone zgodnie z przepisami k.p.k., bez uchybień.
Odrzucone argumenty
Zarzuty skarżącej oparte na subiektywnej ocenie sytuacji i chęci przedstawienia ojca w złym świetle. • Niewskazanie przez skarżącą na potrzebę przeprowadzenia konkretnych czynności procesowych lub dopuszczenia dowodów.
Godne uwagi sformułowania
uchylanie się od obowiązku łożenia na utrzymanie osoby uprawnionej do alimentacji zachodzi wtedy, gdy zobowiązany mając obiektywną możliwość wykonania tego obowiązku, nie dopełnia go ze złej woli • nie zawiera żadnych uchybień, mogących skutkować uchyleniem zaskarżonego postanowienia
Skład orzekający
Adriana Skorupska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Interpretacja przesłanek wszczęcia dochodzenia w sprawach o niealimentację, w szczególności gdy zobowiązany wskazuje na trudności finansowe i próby zaspokojenia obowiązku innymi sposobami niż regularne wpłaty."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i stanu prawnego obowiązującego do 31 maja 2017 r. w zakresie art. 209 § 1 k.k.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy powszechnego problemu alimentacyjnego, ale rozstrzygnięcie jest proceduralne i opiera się na braku dowodów, co czyni ją mniej interesującą z punktu widzenia nowej wykładni prawa.
“Czy trudna sytuacja finansowa zwalnia z obowiązku alimentacyjnego? Sąd wyjaśnia.”
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.