II Kp 319/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Elblągu, rozpoznając zażalenie pełnomocnika pokrzywdzonego A. C. na postanowienie Prokuratora Rejonowego o umorzeniu śledztwa w sprawie o sygn. akt 4 Ds. 14/15, uchylił zaskarżone postanowienie i przekazał sprawę do dalszego prowadzenia. Postanowienie prokuratora o umorzeniu śledztwa dotyczyło zarzutów oszustwa (art. 286 § 1 k.k. w zb. z art. 294 § 1 k.k.) oraz doprowadzenia do upadłości (art. 301 § 2 k.k. w zb. z art. 302 § 1 k.k.), które zostały umorzone wobec braku znamion czynu zabronionego. Sąd uznał jednak, że decyzja prokuratora była przedwczesna, ponieważ nie przeprowadzono wszystkich niezbędnych czynności dowodowych. W szczególności, nie oceniono kondycji finansowej przedsiębiorstwa podejrzanego A. L. (1) w kluczowym okresie, nie zbadano jego zamiaru wprowadzenia pokrzywdzonego w błąd co do możliwości wywiązania się z zobowiązań, ani nie wyjaśniono okoliczności zbywania majątku przez podejrzanego, co mogło świadczyć o działaniu na szkodę wierzycieli. Sąd podkreślił, że sama długotrwała współpraca nie wyklucza popełnienia oszustwa, a zeznania pokrzywdzonego wskazują na zapewnienia o realizacji płatności. W związku z tym, sąd nakazał prokuratorowi przeprowadzenie kompleksowego postępowania dowodowego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaProceduralne aspekty prowadzenia śledztwa przez prokuratora, konieczność przeprowadzenia pełnego materiału dowodowego przed umorzeniem, ocena znamion oszustwa gospodarczego.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i etapu postępowania przygotowawczego.
Zagadnienia prawne (3)
Czy prokurator przeprowadził wszystkie niezbędne czynności dowodowe przed umorzeniem śledztwa w sprawie oszustwa gospodarczego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, prokurator nie przeprowadził wszystkich niezbędnych czynności dowodowych, co czyni postanowienie o umorzeniu przedwczesnym.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że prokurator ograniczył się do przesłuchania stron, nie zbadał kondycji finansowej przedsiębiorstwa podejrzanego, nie ocenił jego zamiaru wprowadzenia w błąd ani nie wyjaśnił okoliczności zbywania majątku, co jest kluczowe dla oceny znamion oszustwa i działania na szkodę wierzycieli.
Czy brak spłaty zadłużenia w terminie oznacza automatycznie brak znamion oszustwa, jeśli kontrahent był wprowadzony w błąd co do zamiaru zapłaty?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, sama długotrwała współpraca i brak spłaty nie przesądzają o braku zamiaru popełnienia oszustwa, zwłaszcza gdy istnieją zapewnienia o realizacji płatności i podejrzenie wprowadzenia w błąd.
Uzasadnienie
Sąd podkreślił, że prokurator nie zbadał zamiaru podejrzanego i nie skonfrontował stron w kwestii wiedzy o złej kondycji finansowej przedsiębiorstwa i dobrowolnego godzenia się na ryzyko przez pokrzywdzonego. Zeznania pokrzywdzonego o zapewnieniach płatniczych są istotne.
Czy zbywanie majątku przez dłużnika może świadczyć o działaniu na szkodę wierzycieli w kontekście przestępstw związanych z upadłością?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, zbywanie majątku przez dłużnika, zwłaszcza w kontekście podejrzenia o pokrzywdzenie wierzycieli, wymaga dalszego zbadania w postępowaniu przygotowawczym.
Uzasadnienie
Sąd zwrócił uwagę na informację o nieodpłatnym przeniesieniu własności nieruchomości przez podejrzanego, co zdaniem skarżącego uzasadnia przypuszczenie o działaniu na szkodę wierzycieli i wymaga zbadania przez prokuratora.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. C. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| A. L. (1) | osoba_fizyczna | podejrzany |
| Prokurator Rejonowy w Elblągu | organ_państwowy | prokurator |
Przepisy (9)
Główne
k.p.k. art. 329 § 1 i 2
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 330 § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 437 § 1
Kodeks postępowania karnego
k.k. art. 286 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 301 § 2
Kodeks karny
k.k. art. 302 § 1
Kodeks karny
k.p.k. art. 17 § 1 pkt 2
Kodeks postępowania karnego
Pomocnicze
k.k. art. 294 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 300
Kodeks karny
Argumenty
Skuteczne argumenty
Przedwczesne umorzenie śledztwa bez przeprowadzenia wszystkich niezbędnych czynności dowodowych. • Niewystarczająca analiza kondycji finansowej podejrzanego i jego zamiaru. • Niezbadanie okoliczności zbywania majątku przez podejrzanego. • Błędne ustalenie braku znamion czynu zabronionego.
Godne uwagi sformułowania
Decyzję Prokuratora Rejonowego w Elblągu o umorzeniu śledztwa w przedmiotowej sprawie uznać należy za przedwczesną, albowiem organ prowadzący postępowanie przygotowawcze nie przeprowadził wszystkich czynności dowodowych zmierzających do wyjaśnienia niniejszej sprawy. • W ocenie Sądu uzasadnienie zaskarżonego postanowienia razi swoją powierzchownością i sprowadza się w zasadzie do opisania zgromadzonych w sprawie dowodów, nie prowadzi zaś do ustalenia w rzetelny sposób stanu faktycznego w sprawie. • Sama okoliczność długotrwałej współpracy obu podmiotów gospodarczych nie może z góry przesądzać o braku zamiaru popełnienia oszustwa przez A. L.
Skład orzekający
Władysław Kizyk
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty prowadzenia śledztwa przez prokuratora, konieczność przeprowadzenia pełnego materiału dowodowego przed umorzeniem, ocena znamion oszustwa gospodarczego."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i etapu postępowania przygotowawczego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy oszustwa gospodarczego na znaczną kwotę i pokazuje, jak ważne jest dokładne badanie dowodów przez prokuraturę, nawet jeśli początkowo sprawa wydaje się mieć braki znamion czynu zabronionego.
“Sąd uchyla umorzenie śledztwa w sprawie oszustwa na ponad 370 tys. zł – prokuratura musi zbadać sprawę dokładniej!”
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.