II Kp 221/16

Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie rozpoznał zażalenie B. C. na postanowienie Prokuratora Prokuratury Rejonowej w D. o umorzeniu dochodzenia w sprawie znęcania się psychicznego i fizycznego nad nią przez męża, J. C., w okresie od sierpnia do listopada 2015 roku, zarzucanego na podstawie art. 207 § 1 k.k. Prokurator umorzył dochodzenie w tym zakresie, uznając, że czyn nie zawiera znamion przestępstwa z art. 207 § 1 k.k., a jedynie potencjalnie znamiona przestępstwa z art. 190 § 1 k.k. (groźba karalna), w związku z czym wystąpił z aktem oskarżenia w tej drugiej kwestii. Skarżąca B. C. wniosła zażalenie, podnosząc, że jej zeznania i zeznania córki P. C. dotyczące zdarzenia z 20 listopada 2015r. nie zostały należycie uwzględnione, a także że notatki służbowe policji potwierdzają jej wersję. Sąd, po analizie akt sprawy, w tym nagrania z 20 listopada 2015r., zeznań stron, wyjaśnień J. C., informacji od sąsiadów oraz statystyk policyjnych, doszedł do wniosku, że doszło do konfliktu małżeńskiego, w którym strony wzajemnie się wyzywały i dochodziło do szarpaniny. Zdarzenie z 20 listopada 2015r. zostało opisane jako wyjątkowe, ale sąd uznał, że materiał dowodowy wskazuje na konflikt z uwalnianiem negatywnych emocji z obu stron, a nie na systematyczne znęcanie się. Powołując się na utrwalone orzecznictwo Sądu Najwyższego, które wyklucza wzajemne znęcanie się oraz wymaga, aby działania były "dotkliwe" i "ponad miarę", sąd uznał, że zachowanie J. C. nie wypełniało znamion art. 207 § 1 k.k. W związku z tym zażalenie zostało uznane za nieuzasadnione i utrzymano w mocy zaskarżone postanowienie o umorzeniu dochodzenia.

Zagadnienia prawne (2)

Skład orzekający