II Kp 188/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Dzierżoniowie, rozpoznając zażalenie podejrzanego S. S. na postanowienie prokuratora o zatrzymaniu prawa jazdy, postanowił utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie. Prokurator zatrzymał prawo jazdy podejrzanemu w związku z uzasadnionym podejrzeniem prowadzenia ciągnika rolniczego w stanie nietrzeźwości w dniu 18 maja 2015 r. Podejrzany wniósł zażalenie, twierdząc, że alkohol spożył dopiero po zakończeniu jazdy i odwiezieniu pojazdu na posesję. Sąd, analizując akta sprawy, uznał, że okoliczności zdarzenia, w tym późniejsze przyznanie się do spożycia alkoholu dnia poprzedniego i wynik badania wskazujący na stan nietrzeźwości w chwili badania, uzasadniały podejrzenie popełnienia przestępstwa z art. 178a § 1 k.k. Sąd powołał się na przepisy Prawa o ruchu drogowym (art. 135, 136, 137), które pozwalają na zatrzymanie prawa jazdy w przypadku uzasadnionego podejrzenia popełnienia przestępstwa lub wykroczenia, za które może być orzeczony zakaz prowadzenia pojazdów. Sąd podkreślił, że zatrzymanie prawa jazdy ma na celu wyeliminowanie z ruchu kierowców zagrażających jego bezpieczeństwu i wykonanie przyszłego środka karnego. Odnosząc się do linii obrony podejrzanego, sąd stwierdził, że nie eliminuje ona prawa do obrony i może skutkować dopuszczeniem dowodu z opinii biegłego, jednak do czasu rozwiania wątpliwości co do sprawstwa, zatrzymanie prawa jazdy jest uzasadnione.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUzasadnienie zatrzymania prawa jazdy w przypadku podejrzenia prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości, nawet jeśli alkohol został spożyty po zakończeniu jazdy.
Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i interpretacji przepisów dotyczących zatrzymania prawa jazdy.
Zagadnienia prawne (1)
Czy uzasadnione podejrzenie popełnienia przestępstwa prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości, stwierdzone na podstawie badania przeprowadzonego po zakończeniu jazdy i odwiezieniu pojazdu na posesję, stanowi podstawę do zatrzymania prawa jazdy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, uzasadnione podejrzenie popełnienia przestępstwa z art. 178a § 1 k.k., nawet jeśli dotyczy sytuacji po zakończeniu jazdy, stanowi podstawę do zatrzymania prawa jazdy.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że przepisy Prawa o ruchu drogowym pozwalają na zatrzymanie prawa jazdy w przypadku uzasadnionego podejrzenia popełnienia przestępstwa lub wykroczenia, za które może być orzeczony zakaz prowadzenia pojazdów. Zatrzymanie ma na celu wyeliminowanie z ruchu kierowców zagrażających bezpieczeństwu i wykonanie przyszłego środka karnego. Nawet jeśli podejrzany twierdził, że alkohol spożył po zakończeniu jazdy, wynik badania i okoliczności zdarzenia uzasadniały podejrzenie popełnienia przestępstwa, co było wystarczającą podstawą do zatrzymania prawa jazdy.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| S. S. | osoba_fizyczna | podejrzany |
Przepisy (5)
Główne
k.p.k. art. 437 § 1
Kodeks postępowania karnego
k.k. art. 178a § 1
Kodeks karny
p.r.d. art. 135 § 1
Prawo o ruchu drogowym
Policjant zatrzymuje prawo jazdy za pokwitowaniem w razie uzasadnionego podejrzenia, że kierujący znajduje się w stanie nietrzeźwości lub w stanie po użyciu alkoholu albo środka działającego podobnie do alkoholu, a także w razie uzasadnionego podejrzenia, że kierowca popełnił przestępstwo lub wykroczenie, za które może być orzeczony zakaz prowadzenia pojazdów.
Pomocnicze
p.r.d. art. 136 § 1
Prawo o ruchu drogowym
p.r.d. art. 137 § 1
Prawo o ruchu drogowym
Postanowienie o zatrzymaniu prawa jazdy wydaje w terminie 14 dni prokurator lub sąd.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Istniało uzasadnione podejrzenie popełnienia przez podejrzanego przestępstwa z art. 178a § 1 k.k. • Wynik badania na zawartość alkoholu w wydychanym powietrzu wskazywał na stan nietrzeźwości. • Zatrzymanie prawa jazdy jest uzasadnione koniecznością wykonania przyszłego orzeczenia środka karnego i wyeliminowaniem z ruchu kierowców zagrażających bezpieczeństwu.
Odrzucone argumenty
Podejrzany spożył alkohol po zakończeniu jazdy i odwiezieniu pojazdu na posesję. • Brak było podstaw do zatrzymania prawa jazdy.
Godne uwagi sformułowania
nie można mieć wątpliwości, iż zachodziło uzasadnione podejrzenie, iż kierując ... podejrzany znajdował się w stanie nietrzeźwości • nie eliminuje w żadnym wypadku jego prawa do obrony • zatrzymanie prawa jazdy uzasadnione jest bowiem koniecznością wykonania przyszłego orzeczenia środka karnego w postaci zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych, z równoczesnym wyeliminowaniem z ruchu drogowego kierowców, którzy swoim postępowaniem zagrażają jego bezpieczeństwu.
Skład orzekający
Danuta Raś
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnienie zatrzymania prawa jazdy w przypadku podejrzenia prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości, nawet jeśli alkohol został spożyty po zakończeniu jazdy."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i interpretacji przepisów dotyczących zatrzymania prawa jazdy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa pokazuje praktyczne zastosowanie przepisów dotyczących zatrzymania prawa jazdy w przypadku podejrzenia nietrzeźwości, co jest istotne dla kierowców i prawników zajmujących się sprawami wykroczeń i przestępstw komunikacyjnych.
“Czy można stracić prawo jazdy, jeśli alkohol wypiło się po zakończeniu jazdy?”
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.