II Kp 15/16

Podsumowanie

Sąd Rejonowy w Sokołowie Podlaskim orzekł przepadek noża użytego w czynie z art. 157 § 1 kk, mimo umorzenia postępowania wobec wniosku pokrzywdzonej.

Sąd Rejonowy w Sokołowie Podlaskim rozpoznał wniosek Prokuratora o orzeczenie przepadku dowodu rzeczowego w postaci noża. Postępowanie karne przeciwko podejrzanemu P. T. zostało umorzone na podstawie art. 59a kk z uwagi na wniosek pokrzywdzonej. Mimo to, Sąd uznał wniosek o przepadek noża za zasadny, kierując się względami indywidualnymi i ogólnoprewencyjnymi, podkreślając, że sprawca nie powinien pozostać w posiadaniu przedmiotu użytego do popełnienia przestępstwa.

Sąd Rejonowy w Sokołowie Podlaskim, w składzie sędzia Mariusz Wysokiński, wydał postanowienie w sprawie sygn. akt II Kp 15/16 dotyczące przepadku dowodu rzeczowego. Sprawa dotyczyła wniosku Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Sokołowie Podlaskim o orzeczenie przepadku noża z plamami substancji koloru brunatnego, który był dowodem rzeczowym w postępowaniu Ds. 733/15. Postępowanie karne przeciwko podejrzanemu P. T., o czyn z art. 157 § 1 kk, zostało prawomocnie umorzone postanowieniem Prokuratora z dnia 5 stycznia 2016 r. na podstawie art. 59a kk, z uwagi na złożony przez pokrzywdzoną wniosek. Mimo umorzenia postępowania karnego, Sąd uznał wniosek Prokuratora o orzeczenie przepadku noża za w pełni zasadny. Sąd argumentował, że przepadek może być orzeczony również w sytuacji wyłączającej ukaranie sprawcy, zgodnie z art. 45a kk. Podkreślono, że względy indywidualne i ogólnoprewencyjne przemawiają za orzeczeniem przepadku. Sąd uznał za niewłaściwe, aby sprawca pozostał w posiadaniu przedmiotu, którym się posłużył do popełnienia przestępstwa, zwłaszcza jeśli jest to przedmiot o niebezpiecznych cechach, jakim jest nóż.

Zagadnienia prawne (1)

Rozstrzygnięcie

Strony

Przepisy (3)

Argumenty

Skład orzekający

Informacje dodatkowe

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II Kp 15/16 POSTANOWIENIE Dnia 17 marca 2016 r. Sąd Rejonowy w Sokołowie Podlaskim Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący SSR Mariusz Wysokiński Protokolant sekr. sąd. Włodzimierz Tąkiel przy udziale ---------- po rozpoznaniu w sprawie z wniosku Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Sokołowie Podlaskim w przedmiocie orzeczenia przepadku przedmiotu na podstawie art. 45a kk postanawia orzec przepadek na rzecz Skarbu Państwa poprzez zniszczenie dowodu rzeczowego w postaci noża z plamami substancji koloru brunatnego, szczegółowo opisanego w wykazie dowodów rzeczowych nr I/110/15/P pod pozycją 3 na k. 48 akt postępowania Ds. 733/15, przechowywanego w składnicy dowodów rzeczowych KPP w S. . UZASADNIENIE W myśl przepisu art. 45a kk Sąd morze orzec przepadek m. in. w sytuacji, gdy zachodzi okoliczność wyłączająca ukaranie sprawcy. Jak wynika akt Ds. 733/15 Prokuratury Rejonowej w Sokołowie Podlaskim postępowanie karne przeciwko P. T. podejrzanemu o czyn z art. 157 § 1 kk zostało prawomocnie zakończone postanowieniem Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Sokołowie Podlaskim z dnia 05 stycznia 2016 r. o umorzeniu dochodzenia z uwagi na wniosek pokrzywdzonej złożony w trybie art. 59a kk . W ocenie Sądu wniosek Prokuratora o orzeczenie przepadku zabezpieczonego przedmiotu w postaci noża, którym podejrzany spowodował część obrażeń ciała u pokrzywdzonej należy uznać za w pełni zasadny. W przekonaniu Sądu przemawiają za tym zarówno względy indywidualne, jak i ogólnoprewencyjne. Zdaniem Sądu byłoby po prostu niewłaściwe, aby sprawca przestępstwa pozostał w posiadaniu przedmiotu, którym się posłużył, zwłaszcza jeśli jest to przedmiot o niebezpiecznych cechach, jak zabezpieczony nóż. Mając na uwadze powyższe Sąd, na podstawie wskazanego przepisu orzekł, jak w postanowieniu.