II KOW 80/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSkazany K. W. złożył skargę na decyzję Dyrektora Zakładu Karnego w S. z dnia 25 października 2018 roku, którą został ukarany karą dyscyplinarną nagany. Powodem ukarania było niewłaściwe zachowanie i używanie słów wulgarnych podczas kontroli osobistej przeprowadzonej w dniu 17 października 2018 roku. Skazany w swojej skardze podniósł, że nie zachowywał się wulgarnie ani arogancko wobec funkcjonariuszy, a sama kontrola została przeprowadzona w sposób upokarzający i poniżający, co uznał za swoiste znęcanie. Sąd Okręgowy w Sieradzu, II Wydział Karny, rozpoznał skargę i postanowił utrzymać w mocy zaskarżoną decyzję. Sąd oparł swoje rozstrzygnięcie na treści art. 7 § 1 kkw, zgodnie z którym skuteczne wzruszenie decyzji administracyjnej jest możliwe jedynie w przypadku wykazania jej niezgodności z prawem. Sąd stwierdził, że Dyrektor Zakładu Karnego jest organem uprawnionym do wymierzania kar dyscyplinarnych, a kara nagany znajduje się w katalogu kar przewidzianych przez przepisy kodeksu karnego wykonawczego. W ocenie sądu, skazany nie wykazał niezgodności zaskarżonej decyzji z prawem, a kontrola decyzji miała charakter formalny. Sąd dodał, że Dyrektor Zakładu Karnego miał podstawy uznać za wiarygodne oświadczenia funkcjonariuszy o arogancji i wulgarności skazanego podczas kontroli osobistej. Postanowienie sądu jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie formalnej kontroli decyzji o karze dyscyplinarnej w zakładzie karnym i konieczności wykazania niezgodności z prawem.
Dotyczy specyficznej sytuacji dyscyplinarnej w zakładzie karnym.
Zagadnienia prawne (1)
Czy decyzja Dyrektora Zakładu Karnego o ukaraniu skazanego karą dyscyplinarną nagany za niewłaściwe zachowanie podczas kontroli osobistej jest zgodna z prawem?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, decyzja jest zgodna z prawem.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że Dyrektor Zakładu Karnego jest organem uprawnionym do wymierzania kar dyscyplinarnych, a kara nagany jest przewidziana przez kodeks karny wykonawczy. Skazany nie wykazał niezgodności decyzji z prawem, a kontrola miała charakter formalny.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. W. | osoba_fizyczna | skazany |
| Dyrektor Zakładu Karnego w S. | instytucja | organ wydający decyzję |
Przepisy (2)
Główne
kkw art. 7 § § 1
Kodeks karny wykonawczy
Skuteczne wzruszenie decyzji administracyjnej jest możliwe jedynie w przypadku wykazania jej niezgodności z prawem.
Pomocnicze
kkw art. 7 § § 5
Kodeks karny wykonawczy
Argumenty
Skuteczne argumenty
Dyrektor Zakładu Karnego jest organem uprawnionym do wymierzania kar dyscyplinarnych. • Kara nagany jest przewidziana przez przepisy kodeksu karnego wykonawczego. • Skazany nie wykazał niezgodności decyzji z prawem.
Odrzucone argumenty
Kontrola osobista została przeprowadzona w sposób upokarzający i poniżający. • Zachowanie funkcjonariuszy stanowiło swoiste znęcanie.
Godne uwagi sformułowania
skuteczne wzruszenie decyzji [...] jest możliwe jedynie w przypadku wykazania jej niezgodności z prawem • kontrola zaskarżonej decyzji ma charakter formalny
Skład orzekający
Marek Masłowski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie formalnej kontroli decyzji o karze dyscyplinarnej w zakładzie karnym i konieczności wykazania niezgodności z prawem."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji dyscyplinarnej w zakładzie karnym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowej sytuacji dyscyplinarnej w zakładzie karnym, bez szerszych implikacji prawnych czy społecznych.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.